CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000033191641
29 septembre 2016
Un rendez-vous lui a été fixé le 23 septembre 2016 pour lui proposer une offre de prise en charge au titre des conditions matérielles d'accueil des demandeurs d'asile que la requérante a acceptée.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007661356
14 juin 1978
d'Algérie en raison desquels il a été l'objet d'une procédure devant le tribunal militaire qui a été close par non lieu, il ressort du dossier qu'il a présenté volontairement à l'autorité militaire une offre
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007843731
22 février 1995
Fantin Promotion et de la société civile immobilière "Le Précastel", - les conclusions de Mme Maugüé, Commissaire du gouvernement ; Considérant que contrairement à ce que soutient la commune requérante, l'offre
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007624163
25 mai 1988
. - Le juge du référé décide dans le délai d'un mois si les garanties offertes répondent aux conditions prévues à l'article L.277 et si, de ce fait, elles doivent être ou non acceptées par le comptable
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023958631
3 mai 2011
commission a indiqué qu'elle formulerait des recommandations sur les modalités de développement et de généralisation des mécanismes d'effacements diffus, ainsi que sur la valorisation économique des offres
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008242341
10 mars 2006
, puis chacun a présenté une offre ; qu'après l'avis du 9 juin 2000 de la commission de délégation de service public proposant de ne pas retenir l'offre du Groupe Emeraude, le maire a engagé des négociations
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036594219
22 janvier 2018
Si le soumissionnaire a vu son offre écartée alors qu'elle n'était ni inappropriée ni irrégulière ni inacceptable l'acheteur lui communique, en outre, les caractéristiques et avantages de l'offre retenue
CETAT:CETATEXT000007675131
15 mai 1981
PAR L'AUTORITE INVESTIE DU POUVOIR DE NOMINATION" ; QUE LE MINISTRE DE L'ECONOMIE ET DES FINANCES AVAIT DONC LE POUVOIR D'APPRECIER, SELON L'INTERET DU SERVICE, SI L'OFFRE DE DEMISSION PRESENTEE PAR M
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020026328
20 juillet 2005
sociétés FIDUCIAL INFORMATIQUE et FIDUCIAL EXPERTISE sont respectivement concurrente du groupe dont la concentration a été autorisée et consommatrice de biens et services de la nature de ceux qu'il offre
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018005246
29 janvier 2007
A contre la décision refusant son offre de démission indique les motifs de fait et de droit sur lesquels elle est fondée ; qu'en invoquant notamment les besoins du service, cette décision est suffisamment
9 SS
CETAT:CETATEXT000007907994
5 mai 1995
que Mlle X... s'est trouvée, à l'expiration de cette période, involontairement privée d'emploi, au sens des dispositions ci-dessus rappelées ; qu'à la suite de démarches effectuées par le maire, une offre
CETAT:CETATEXT000038077352
25 janvier 2019
après avoir écarté l'offre de la société Dauphin Télécom.
7/8/9 SSR
CETAT:CETATEXT000007618618
8 janvier 1982
X... a donné suite à cette invitation en formulant une offre de garantie par une lettre qui a été reçue par le service le 18 août 1976 ; qu'entre temps par une décision du 3 août 1976, le trésorier-payeur
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025918304
23 mai 2012
jugement n° 0808815-0808823-0808827 du 5 novembre 2010 par lequel le tribunal administratif de Paris, après avoir annulé la décision du 18 septembre 2007 du président-directeur général de la RATP rejetant l'offre
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007622790
5 décembre 1984
Le juge du référé décide dans le délai d'un mois si les garanties offertes répondent aux conditions prévues à l'article L. 277 et si, de ce fait, elles doivent être ou non acceptées par le comptable ..
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:461526.20240214
14 février 2024
recours gracieux qu'elle a formé contre cette décision et, d'autre part, d'enjoindre au garde des sceaux, ministre de la justice, de lui délivrer une attestation relative à la décision implicite d'acceptation
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032883013
11 juillet 2016
Par un jugement avant dire droit n° 1400087 du 23 avril 2015, le tribunal administratif de Saint Martin a ordonné au centre hospitalier de lui communiquer, sous quinze jours, le rapport d'analyse des offres
5 SS
CETAT:CETATEXT000007809858
19 mars 1993
X... demande au Conseil d'Etat l'annulation pour excès de pouvoir de la décision en date du 27 septembre 1989 par laquelle le ministre de la défense a refusé son offre de démission ; Vu les autres pièces
CETAT:CETATEXT000007823125
22 mai 1992
tabac pour lequel elle déclarait soumissionner, ni la mention par laquelle le soumissionnaire déclare avoir une parfaite connaissance de toutes les clauses et stipulations du cahier des charges et les accepte
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032739898
20 juin 2016
1 du même code, l'Autorité des marchés financiers veille à la protection de l'épargne investie dans les instruments financiers et les actifs mentionnés au II de l'article L. 421-1 donnant lieu à une offre
Page 12 sur 26