CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000026079238
19 juin 2012
national de l'ordre des infirmiers ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000030866691
10 juillet 2015
Considérant que si le requérant soutient qu'il n'a pas eu accès avant son audition par le rapporteur, le 11 janvier 2013, à quatre fichiers informatiques du dossier d'enquête, qui avaient fait l'objet
Section
CETAT:CETATEXT000008251716
13 décembre 2006
Haut Conseil du commissariat aux comptes a confirmé la décision du 18 janvier 2005 de la commission régionale d'inscription sur la liste des commissaires aux comptes du ressort de la Cour d'appel de Paris
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022057634
29 mars 2010
mémoire complémentaire, enregistrés les 22 décembre 2008 et 26 mai 2009 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE GLOBAL EQUITIES, dont le siège est 23 rue Balzac à Paris
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007724975
11 décembre 1987
Conseil d'Etat, présentée par Mlle Valérie X..., demeurant ... , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1 annule le jugement du 8 mars 1985, par lequel le tribunal administratif de Marseille a, d'une part
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007641779
3 mai 1974
N'A PAS DEMANDE A ETRE ENTENDU PAR LA COMMISSION DEPARTEMENTALE ; QU'IL N'EST DES LORS PAS FONDE A SOUTENIR QUE LADITE COMMISSION AURAIT DU L'INVITER A PRESENTER DES OBSERVATIONS ORALES AVANT DE STATUER
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022512921
23 juillet 2010
A demande au Conseil d'Etat : 1°) avant dire droit, d'enjoindre au ministre de la défense de produire, d'une part, le procès-verbal de délibération du jury en date du 19 mai 2005, d'autre part, le justificatif
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030236201
13 février 2015
Considérant, d'une part, qu'il résulte de l'instruction et notamment de la comparaison du formulaire de déclaration de candidature de M.
CETAT:CETATEXT000028681381
3 mars 2014
B... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 11PA03150 du 8 juin 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, sur la requête du préfet de police, d'une part, annulé le jugement
CETAT:CETATEXT000007834515
13 novembre 1991
que sur autorisation de l'inspecteur du travail dont dépend l'établissement" ; Sur les moyens tirés de l'irrégularité de la procédure préalable à l'autorisation de licenciement : Considérant, d'une part
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042115670
3 juillet 2020
V et la commission médicale d'établissement (CME) de l'assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP), sa demande de mutation ne pouvait aboutir.
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008026283
12 juin 2002
DE LORRAINE" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision n° 2001/2 du 6 novembre 2001 par laquelle la commission de contrôle des mutuelles et institutions de prévoyance lui a enjoint, d'une part
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042393015
2 octobre 2020
décision du 6 février 2019 par laquelle la commission des sanctions de l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) a prononcé à son encontre l'interdiction, pendant une durée de neuf mois, d'une part
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:449199.20220211
11 février 2022
L'organisme dont une disposition législative ou réglementaire prévoit la consultation avant l'intervention d'un texte doit être mis à même d'exprimer son avis sur l'ensemble des questions soulevées par
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:460102.20230721
21 juillet 2023
Il ne prend pas part au vote intervenant sur le rapport qu'il présente devant le Conseil supérieur ".
CETAT:CETATEXT000028681380
. ; MmeC..., demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 11PA03355 du 8 juin 2012 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a, sur la requête du préfet de police, d'une part, annulé le
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023429747
12 janvier 2011
des épreuves écrites de la nécessité de solliciter une telle équivalence, ni de ce que la décision attaquée a été adoptée plusieurs mois après ces épreuves écrites et notifiée quelques jours seulement avant
CETAT:CETATEXT000022364662
7 juin 2010
date des épreuves écrites de la nécessité de solliciter une telle équivalence, ni que la décision attaquée a été adoptée plusieurs mois après ces épreuves écrites et notifiée quelques jours seulement avant
CETAT:CETATEXT000022364663
CETAT:CETATEXT000008116702
3 avril 2002
L'autorité administrative n'est pas tenue de satisfaire les demandes d'audition abusives, notamment par leur nombre, leur caractère répétitif ou systématique./ Les dispositions de l'alinéa précédent ne
Page 12 sur 40
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.