CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

269 résultats pour « demande de publication d'un jugement des prud'hommes »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème / 8ème SSR

CETAT:CETATEXT000030445612

Admin. suprême

20 mars 2015

20 mars 2015

Par un jugement n° 1001637 du 22 mai 2012, le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000034823466

Admin. suprême

29 mai 2017

29 mai 2017

Par un jugement n° 1205620 du 25 novembre 2014, le tribunal administratif a fait droit à sa demande.

Source officielle
CE

10ème - 9ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038077329

Admin. suprême

30 janvier 2019

30 janvier 2019

Par un jugement n° 1510028/1-3 du 20 mai 2016, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022931737

Admin. suprême

13 octobre 2010

13 octobre 2010

Rémi Keller, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Masse-Dessen, Thouvenin, avocat de M.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000036916866

Admin. suprême

16 mai 2018

16 mai 2018

d'instance, d'assesseur dans les formations collégiales des tribunaux de grande instance, de juge du tribunal de police ou de juge chargé de valider les compositions pénales, les personnes âgées d'au

Source officielle
CE

4ème SSJS

CETAT:CETATEXT000028908379

Admin. suprême

7 mai 2014

7 mai 2014

Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M.A..., membre du comité d'entreprise de la société Trane et conseiller prud'homal, a fait l'objet d'une demande d'autorisation

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:432331.20211124

Admin. suprême

24 novembre 2021

24 novembre 2021

Par un jugement n° 1510445 du 6 février 2018, le tribunal administratif a rejeté sa demande. Par un arrêt n° 18MA01475 du 28 juin 2019, la cour administrative d'appel de Marseille a, sur appel de M.

Source officielle
CE

8ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000026770424

Admin. suprême

14 décembre 2012

14 décembre 2012

. ; il demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 10BX01028 du 26 avril 2011 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant, d'une part, à l'annulation du jugement

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000041569438

Admin. suprême

12 février 2020

12 février 2020

Mme A... demande l'annulation pour excès de pouvoir de cette décision. 2.

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029100363

Admin. suprême

17 juin 2014

17 juin 2014

au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement n° 1213233 du 3 mai 2013 par lequel le tribunal administratif de Paris, à la demande de Mme B...et de M.C..., agissant en exécution d'un jugement du conseil

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:438183.20220315

Admin. suprême

15 mars 2022

15 mars 2022

Par un jugement n° 1509645/3-3 du 14 février 2017, le tribunal administratif a rejeté sa demande. L'AGEFOS-PME a relevé appel de ce jugement.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008020423

Admin. suprême

14 mars 2001

14 mars 2001

. ; Mme VELASQUEZ Y... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 septembre 2000 par lequel le conseiller délégué par le président du tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2025:502424.20250329

Admin. suprême

29 mars 2025

29 mars 2025

Sous le n° 502424, par une requête, un nouveau mémoire et un mémoire en réplique enregistrés les 16, 25 et 26 mars 2025 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, Mme B A demande au juge des référés

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027724488

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

du 4 novembre 2009 par lequel le tribunal administratif de Nantes a, à la demande de M.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:465229.20230724

Admin. suprême

24 juillet 2023

24 juillet 2023

le juge prud'homal, le requérant n'a apporté aucun élément laissant suspecter que ce courriel serait un faux.

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004930

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

A demande au Conseil d'Etat, en application de l'arrêt rendu le 15 décembre 2005 de la cour d'appel de Paris, d'apprécier la légalité du dernier alinéa de l'article 4-2-3 du règlement du personnel au sol

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004945

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

A demande au Conseil d'Etat, en application de l'arrêt rendu le 15 décembre 2005 de la cour d'appel de Paris, d'apprécier la légalité du dernier alinéa de l'article 4-2-3 du règlement du personnel au sol

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029835103

Admin. suprême

3 décembre 2014

3 décembre 2014

C...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance n° 11851/O du 7 février 2013 par laquelle la chambre disciplinaire nationale de l'ordre des médecins a, d'une part, rejeté sa demande tendant

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000036800318

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

Considérant, par suite, que la société Recylex n'aurait pas été recevable à faire tierce-opposition contre le jugement du tribunal administratif ; qu'ainsi, son intervention en demande devant la cour administrative

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000036800321

Admin. suprême

13 avril 2018

13 avril 2018

Considérant, par suite, que la société Recylex n'aurait pas été recevable à faire tierce-opposition contre le jugement du tribunal administratif ; qu'ainsi, son intervention en demande devant la cour administrative

Source officielle

Page 12 sur 14

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.