CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008070123
22 juin 2001
: 1°) d'annuler la décision du 16 novembre 1999 par laquelle le ministre de la défense a rejeté sa demande du 21 juin 1999 tendant au remboursement des quotes-parts versées au titre de son logement pris
SECTION
CETAT:CETATEXT000007615818
21 décembre 1977
PAIEMENTS FAITS EN FRANCE PAR LE SIEUR X : çONS.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000021164463
12 octobre 2009
A demande, d'une part, l'annulation de la décision du 17 novembre 2006 par laquelle le trésorier payeur général, agent comptable des services industriels de l'armement du ministère de la défense, a rejeté
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:434441.20230503
3 mai 2023
. / (3) Pour l'application du présent article, les droits auxquels s'appliquent les dispositions du droit privé concernant la propriété foncière, les droits d'usufruit sur les biens immobiliers () sont
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000028938247
30 mai 2007
à compter de cette date, l'assiette de la pension concédée à l'intéressé "en intégrant dans sa liquidation les versements à caractère d'accessoire régulier de la rémunération visés dans sa requête et non
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025744431
24 avril 2012
Il est reçu en paiement de l'impôt (...) " ; qu'aux termes de l'article L. 55 du livre des procédures fiscales dans sa rédaction applicable à la présente procédure : " (...) lorsque l'administration des
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008013306
17 mars 1999
la somme de 59 441,16 F comprise dans le commandement de payer décerné à son encontre, le 18 janvier 1989, par le trésorier principal du 18ème arrondissement de Paris pour avoir paiement du solde non
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000029177093
25 juin 2014
prise par la commission prévue à l'article L. 311-5 du code de la propriété intellectuelle ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la fin de non-recevoir opposée par
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007646941
15 janvier 1975
A PAYER A LA COMMUNE DE LA CHAPELLE-DEVANT-BRUYERES VOSGES UNE SOMME DE 35.873,.73 F ET A AFFECTE AU PAIEMENT PARTIEL DE CETTE SOMME SON CAUTIONNEMENT, D'UN MONTANT DE 5.168,.67 F ; VU LA LOI DU 28
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008070588
29 octobre 2001
résultant des actes de poursuite qui lui ont été notifiés en 1992 ; 2°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 10 000 F au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Vu les
CETAT:CETATEXT000007616455
11 juillet 1979
A PRIS EN CHARGE CETTE INDEMNITE EN CREDITANT DU MEME MONTANT LE COMPTE COURANT DE M. ...
10/ 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007831862
15 janvier 1992
pour l'année 1977 ; qu'il n'est ainsi pas fondé à soutenir que c'est à tort que le tribunal administratif a rejeté sa demande tendant à ce que cette prime lui fût payée pour les six premiers mois de l'année
CETAT:CETATEXT000007670717
6 mars 1981
PRIS ET DE REMISE D'UN CERTIFICAT DE TRAVAIL, ET D'AUTRE PART, LA CONDAMNATION DE LA VILLE D'AIX-EN-PROVENCE AU PAIEMENT D'UNE SOMME DE 20.000 F A TITRE DE DOMMAGES-INTERETS ; SUR LES CONCLUSIONS A FIN
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007960830
17 juin 1998
liée à son ancienneté dans l'entreprise et que l'ancienneté prise en compte pour l'octroi de cette prime est elle-même supérieure à la durée de la période de référence, le montant d'une telle prime ne
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008168623
20 octobre 2004
2002 par lequel le tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté ses demandes tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser la somme de 3 790 247 euros en réparation du préjudice résultant du non-paiement
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007652505
30 avril 1982
AVEC LA COMMUNE, 3° - DECLARE QUE LE LOT N° 2 QUI AVAIT FAIT L'OBJET DU PREMIER DE CES MARCHES COMPORTAIT L'EXECUTION DE LA CHARPENTE SEULE ET NON DU PLATELAGE COMPRIS DANS LE LOT N° 3, 4° - CONDAMNE
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028224937
12 novembre 2013
Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis ...x juges du fond qu'en application d'une transaction signée par MmeA..., agent non titulaire du centre d'études techniques de l'équipement Normandie
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:475983.20231017
17 octobre 2023
.* 196-6 du livre des procédures fiscales ou de l'article R. 772-2 du code de justice administrative, est-il de nature à exclure l'application de la prescription quadriennale, non seulement aux réclamations
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008023076
23 mai 2001
en charge par le budget communal des frais de location de l'avion affrété sous le nom de "ville de Fenouillet" n'est pas de nature à faire peser un soupçon d'infraction pénale du chef de prise illégale
CETAT:CETATEXT000007666335
23 octobre 1981
SI LA COTISATION N'EST PAS PAYEE AVANT LE 1ER JUILLET, L'INTERESSE EST MIS EN DEMEURE, PAR LETTRE RECOMMANDEE, D'AVOIR A EN EFFECTUER LE PAIEMENT DANS LE DELAI D'UN MOIS" ; QU'EN FIXANT LE TAUX DE CES
Page 12 sur 321