CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007856016
29 juillet 1994
titulaire est recruté, soit par contrat, soit par décision administrative.
CETAT:CETATEXT000007853979
CETAT:CETATEXT000007853986
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:486889.20240223
23 février 2024
aux fins de suspension, mais dans celles de l'article L. 521-1. 4.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008221289
5 avril 2006
publiée au Journal Officiel du 2 avril, doit recevoir pleine application dès le lendemain conformément à l'article 1er du code civil ; que la lettre attaquée, qui recommande de ne pas signer de " contrats
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030788037
26 juin 2015
ayant présenté une candidature ou une offre ou pendant la suspension prévue à l'article L. 551-4 ou à l'article L. 551-9, le juge peut prononcer la nullité du contrat, le résilier, en réduire la durée
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026807356
19 décembre 2012
B... et lui accordant l'autorisation demandée ; 2°) statuant en référé, de rejeter la demande de suspension de M. B...; 3°) de mettre à la charge de M.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2022:465066.20220705
5 juillet 2022
est supprimé ou réduit, les maîtres titulaires d'un contrat provisoire préalable à l'obtention d'un contrat définitif ainsi que les lauréats de concours bénéficient d'une priorité d'accès aux services
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033404364
16 novembre 2016
Vu la procédure suivante : La société Opale Dmcc a demandé au tribunal administratif de Strasbourg d'ordonner la suspension de l'exécution de la délibération du 2 mai 2016 par laquelle le conseil municipal
Section
CETAT:CETATEXT000023762803
21 mars 2011
contrat dont la conclusion aurait été rendue nécessaire par la résiliation litigieuse ; Sur l'office du juge du contrat saisi de conclusions tendant à la suspension de l'exécution d'une mesure de résiliation
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008240467
3 novembre 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 22 mars 2006 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de la Polynésie française a rejeté sa demande tendant à la suspension
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853473
23 novembre 2011
mai 2011 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Strasbourg, statuant en application de l'article L. 551-13 du code de justice administrative, a rejeté sa demande tendant à la suspension
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:492938.20240718
18 juillet 2024
En second lieu, il résulte des dispositions citées au point 2 que le pouvoir adjudicateur, lorsqu'est introduit un recours en référé précontractuel dirigé contre la procédure de passation d'un contrat,
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007836361
29 avril 1994
. | 36-12-02 FONCTIONNAIRES ET AGENTS PUBLICS - AGENTS CONTRACTUELS ET TEMPORAIRES - EXECUTION DU CONTRAT -Rémunération - Suspension - Suspension n'étant suivie d'aucune sanction - Droit au paiement de
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2021:457277.20211027
27 octobre 2021
de suspension. " Le III du même article dispose que : " Lorsque l'employeur constate qu'un agent public ne peut plus exercer son activité en application du I, il l'informe sans délai des conséquences
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:457879.20220128
28 janvier 2022
public. / Lorsque le contrat à durée déterminée d'un agent public non titulaire est suspendu en application du premier alinéa du présent III, le contrat prend fin au terme prévu si ce dernier intervient
ECLI:FR:CECHR:2022:458102.20220128
ECLI:FR:CECHR:2022:458212.20220128
ECLI:FR:CECHR:2022:458261.20220128
4 SS
CETAT:CETATEXT000008150544
15 novembre 2002
, 21552, 21554, 21541, 21543, 21538 et 21536 du 9 septembre 2002 par lesquelles le juge des référés du tribunal administratif de Dijon a, à la demande de Me Barberousse avocat à la Cour, présentée au nom
Page 12 sur 111