CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007649706
5 février 1975
PAR SENTENCE DU 4 JUILLET 1959, PRESCRIVIT UNE EXPERTISE SUR LA CONSISTANCE ET LA VALEUR DU DOMMAGE ; QUE CETTE SENTENCE NE FUT CEPENDANT PAS EXECUTEE, UNE INFORMATION PENALE AYANT ETE OUVERTE SUR LA PLAINTE
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034230327
20 mars 2017
refusé d'indemniser l'intégralité des frais de procédure qu'il a engagés pour se défendre dans le cadre d'une procédure pénale dirigée contre lui et d'une procédure pénale dans laquelle il a porté plainte
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:440362.20240327
27 mars 2024
B, dans le cadre de sa plainte avec constitution de partie civile déposée le 25 novembre 2004 des chefs de harcèlement moral.
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028105142
21 octobre 2013
A...B..., d'une part, annulé l'ordonnance n° 1200827 du 11 avril 2012, par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté la demande de M.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021630760
28 décembre 2009
fonctions qu'exerçait le magistrat décédé " ; que Mme A soutient que l'administration a méconnu ces dispositions en refusant de l'assister dans les procédures judiciaires qu'elle a entreprises en portant plainte
8 SS
CETAT:CETATEXT000008117156
7 mai 2002
du terme de la convention ; qu'en exécution de cette prescription, la SOCIETE D'EQUIPEMENT DE TAHITI ET DES ILES (SETIL) a déposé auprès du doyen des juges d'instruction du tribunal de Papeete une plainte
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018624321
11 avril 2008
jugée » ; Considérant qu'en vertu des dispositions précitées de l'article 2 de la loi du 31 décembre 1968, une plainte contre X avec constitution de partie civile, de même qu'une constitution de partie
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008257893
27 octobre 2006
jugée » ; qu'en vertu de ce dernier article, une plainte contre X avec constitution de partie civile interrompt le cours de la prescription quadriennale dès lors qu'elle porte sur le fait générateur, l'existence
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008231178
23 février 2005
E se plaint de ce que, lors des élections au Parlement européen, dans la circonscription d'outre-mer, les électeurs des départements français d'Amérique ont, comme en Polynésie française, voté le samedi
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007838988
26 avril 1993
du 25 octobre 1984 relatif à la procédure disciplinaire concernant les fonctionnaires de l'Etat ; Vu le décret du 10 juillet 1948 portant classement hiérarchique des grades et emplois des personnels civils
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007752510
10 mars 1989
, d'une recette postale et de magasins par la société civile immobilière "LE DEAUVILLE", et d'autre part, d'un supermarché par l'union des coopérateurs d'Alsace, prévoient l'un et l'autre que les permis
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007982129
28 juin 1999
X... tendant au bénéfice de l'amnistie, d'autre part, confirmé la décision par laquelle la chambre régionale de discipline d'Ile-de-France a jugé que la plainte formée par le président du conseil régional
CETAT:CETATEXT000007723031
25 novembre 1987
le conseil régional a été saisi, par deux lettres en date du 13 décembre 1984, d'une part, de la plainte de Mme Y... transmise par le conseil départemental de la ville de Paris et, d'autre part, d'une
ère instance de Picardie de l'ordre des médecinsc/M. C
ECLI:FR:CECHS:2022:453753.20221226
26 décembre 2022
D, d'une part, annulé cette décision et, d'autre part, infligé à M. C la sanction de l'avertissement.
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029812976
28 novembre 2014
. ; Mme B...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir, d'une part, la décision du 30 novembre 2012 par laquelle la Garde des sceaux, ministre de Justice a refusé de lui accorder la
SECTION
CETAT:CETATEXT000008051343
28 juillet 2000
14 novembre 1997 ; 3°) de condamner l'Etat à leur verser la somme de 20 000 F au titre de l'article 75-I de la loi du 10 juillet 1991 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code rural ; Vu le code civil
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008043535
16 mai 2001
l'Ordre des médecins en date du 6 octobre 1998 rejetant l'appel qu'il avait présenté contre une décision du conseil régional de l'Ordre des médecins du Centre en date du 20 décembre 1997 rejetant la plainte
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007967779
28 mars 1997
Henri X... ; Vu la demande, enregistrée au greffe du tribunal administratif de Paris le 13 août 1992, présentée par M.
Mme C D a également porté plaintec/M. B devant cette même instance disciplinaire
ECLI:FR:CECHS:2024:469421.20240327
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, d'une part, le 14 novembre 2016, le conseil départemental du Cher de l'ordre des chirurgiens-dentistes a porté plainte contre M.
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024390165
19 juillet 2011
, a décidé que la partie ferme de cette sanction serait exécutée du 1er septembre au 15 octobre 2010 inclus ; 2°) réglant l'affaire au fond, de rejeter les plaintes de MM.
Page 12 sur 72