CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 SS
CETAT:CETATEXT000007941834
9 septembre 1996
a rejeté leurs demandes dirigées contre les arrêtés du 26 février 1993 par lesquels le préfet du Val-de-Marne a rejeté leur demande de dérogation à la règle du repos des salariés le dimanche présentée
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007862986
4 décembre 1995
1989 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à ce que la commune de La Rochefoucauld soit condamnée à lui verser la somme de 100 800 F en réparation de dommages causés
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008020859
29 juin 2001
de terrains lui appartenant situés sur le territoire de la commune de Domène en zone inondable et, d'autre part, rejeté les conclusions présentées par la S.A.
2ème - 7ème SSR
CETAT:CETATEXT000031464448
9 novembre 2015
Vu la procédure suivante : M. et Mme A...ont demandé au tribunal administratif de Lille la condamnation de la commune d'Avesnes-le-Sec à leur verser une indemnité de 4 074,05 euros en réparation du préjudice
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022203564
3 mai 2010
administratif de Nantes rejetant sa demande tendant à la condamnation de l'Etat à lui verser des indemnités en réparation des préjudices résultant pour lui d'un arrêté du préfet de la Mayenne du 17 mars
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:459746.20231220
20 décembre 2023
B a saisi la commune de Carpentras d'une demande tendant à la communication de divers documents.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007734952
2 décembre 1987
de la commune de Bouzigues Hérault d'EDF et de l'Etat à leur verser diverses indemnités en réparation du préjudice consécutif à l'accident mortel survenu le 13 juillet 1980 à M.
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007740252
16 juin 1988
Donald sis à Paris et a ordonné un supplément d'instruction, °2) rejette la requête des sociétés demanderesses et de la ville de Paris en ce qu'elles sont dirigées contre lui, °3) condamne ces parties
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007679202
18 février 1983
DU PREJUDICE COMMERCIAL QU'ELLES AURAIENT SUBI ; CONSIDERANT QUE L'ETAT DU DOSSIER NE PERMET PAS DE STATUER SUR LE MONTANT DES SOMMES DUES AUX ENTREPRISES ET QU'IL Y A LIEU DE RENVOYER LES PARTIES DEVANT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007701326
24 janvier 1986
de la réparation définitivement due par les bureaux d'études techniques ; 2°- rejette la demande présentée par le secrétaire d'Etat aux universités devant le tribunal administratif de Toulouse, Vu 2°-
CETAT:CETATEXT000007737683
22 avril 1988
et tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement du 23 juin 1983 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant à ce que la commune de Saint-Rémy-lès-Chevreuse
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000008004223
30 décembre 1998
. ; la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DE L'ESSONNE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 9 juillet 1991 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête dirigée
4 SS
CETAT:CETATEXT000007839171
1 octobre 1993
Y... demande au Conseil d'Etat de condamner la commune de La Roche-sur-Foron au paiement d'une astreinte en vue d'assurer l'exécution du jugement du 31 décembre 1992 par lequel le tribunal administratif
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024853443
23 novembre 2011
l'affaire au fond, d'annuler le jugement du tribunal administratif de Cergy-Pontoise et de rejeter la demande présentée devant ce tribunal par la société Montreuil Développement ou, à titre subsidiaire
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007827314
22 octobre 1993
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 29 juin 1989 par lequel le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté sa demande tendant, d'une part, à l'annulation de l'arrêté du
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008179088
29 décembre 2004
) demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 3 juillet 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 7 juillet 1999 par lequel le
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022106912
9 avril 2010
à l'article 10 et la pause repas prévue à l'article 11 constituent la pause prévue au présent article ; qu'il résulte de l'ensemble de ces dispositions que le décret litigieux n'a ni pour objet ni pour
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464879.20230605
5 juin 2023
Il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que la commune de Forges-les-Eaux a demandé au tribunal administratif de Rouen de condamner la société Groupe Bigard à l'indemniser, d'une part,
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007837568
26 octobre 1994
Article 2 : La demande présentée par M. X... devant le tribunal administratif de Strasbourg est rejetée. Article 3 : Les conclusions présentées par M.
CETAT:CETATEXT000027064725
13 février 2013
prévues aux articles L. 3132-20 et L. 3132-25 sont accordées après avis (...) des organisations d'employeurs et de salariés intéressées de la commune (...) " ; 2.
Page 12 sur 162
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.