CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008216094
18 mai 2005
, en conséquence, a été retourné à l'expéditeur ; Considérant qu'à l'appui de sa fin de non-recevoir, le préfet du Cher a produit devant le tribunal la photocopie de la pièce que lui a retournée la Poste
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000008027088
16 janvier 2002
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler la décision du 9 décembre 1999 par laquelle la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes a rejeté sa requête tendant
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497816.20250919
19 septembre 2025
et au fonctionnement de la cour et, d'autre part, au traitement des recours présentés devant elle.
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000033358061
4 novembre 2016
raison de : / - cinq représentants des employeurs désignés par les organisations professionnelles nationales d'employeurs représentatives ; / - trois représentants des travailleurs indépendants désignés
10 SS
CETAT:CETATEXT000007716001
13 novembre 1987
GIRONA a rectifié ses conclusions par un nouveau mémoire enregistré le 8 juin 1983 par lequel il demande, d'une part, l'annulation de la décision implicite rejetant sa demande de remboursement des loyers
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027098143
22 février 2013
En Guadeloupe et à La Réunion, sont membres du conseil de surveillance au moins un représentant de la région et un représentant du département, en Guyane, deux représentants de l'assemblée de Guyane et
CETAT:CETATEXT000028253859
27 novembre 2013
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467531.20231002
2 octobre 2023
des salariés ; / - jusqu'à six membres représentants des employeurs. / () ".
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000025990687
8 juin 2012
de l'audience publique du 5 juin 2012 à 10 heures 30 au cours de laquelle ont été entendus : - le représentant de l'association FRANCE NATURE ENVIRONNEMENT ; - le représentant de l'association AGIR POUR
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008153849
10 mars 2003
X... demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 mars 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Versailles
ECLI:FR:CEORD:2025:507903.20250916
16 septembre 2025
Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part, le ministre d'Etat, ministre de l'intérieur et, d'autre part, M.
5EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008179901
12 mai 2004
X demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 4 juillet 2002 par laquelle la section des assurances sociales du Conseil national de l'Ordre des chirurgiens-dentistes, réformant la décision
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008214509
25 mai 2005
a rejeté sa demande tendant à l'annulation des arrêtés du 23 octobre 2004 par lequel le préfet du Rhône a décidé sa reconduite à la frontière et fixé le pays de renvoi ; 2°) d'annuler ces arrêtés pour
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008154078
16 mai 2003
X : Considérant que la présente décision qui rejette la demande de M.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:448620.20221028
28 octobre 2022
B A a demandé au tribunal administratif de Châlons-en-Champagne d'une part, d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 11 avril 2017 par lequel le préfet de la Marne a prononcé la fusion des associations
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008260375
16 janvier 2006
qu'aux termes du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 modifiée, en vigueur à la date de l'arrêté attaqué : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de police
4 SS
CETAT:CETATEXT000008006598
16 décembre 1998
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 22-I de l'ordonnance du 2 novembre 1945 susvisée : "Le représentant de l'Etat dans le département et, à Paris, le préfet de
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411936
28 décembre 2017
Considérant que l'article L. 226-1 du code de la sécurité intérieure permet au représentant de l'Etat dans le département ou, à Paris, au préfet de police d'instituer, afin d'assurer la sécurité d'un lieu
CETAT:CETATEXT000024250600
17 juin 2011
pas la question soulevée au Conseil constitutionnel ; il fait valoir que, la condition d'urgence n'étant pas remplie, il n'y a pas lieu de statuer sur la demande de renvoi ; que la question ne présente
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:488034.20241119
19 novembre 2024
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette décision ; 2°) de renvoyer l'affaire devant la Cour nationale du droit d'asile.
Page 12 sur 274