CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008257816
4 août 2006
de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de commerce, notamment ses articles L. 236-16 à L. 236-22 ; Vu le code général des impôts ; Vu la loi n° 66-357 du 24 juillet 1966
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018778480
5 mai 2008
notamment en ce qui concerne la durée de l'exploitation avant l'engagement des travaux ou l'adresse des bâtiments ayant fait l'objet de l'étude de l'architecte, que la société Solitel devait être regardée comme
CETAT:CETATEXT000018778481
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007810534
1 avril 1992
décembre 1986 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a annulé les décisions des 14 août et 13 septembre 1985 par lesquelles le chef de service interdépartemental de la concurrence et du commerce
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007618102
17 juin 1981
B..., DES FRAIS DE TIMBRE DONT LE REMBOURSEMENT AVAIT ETE ACCORDE PAR LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF ; VU LE CODE GENERAL DES IMPOTS ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007987139
13 mars 1998
autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020212978
23 janvier 2009
Article 3 : L'Etat versera à la SA SAUR FRANCE la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008030073
10 avril 2002
X... à la frontière alors que l'intéressé est inscrit au registre du commerce et des sociétés en qualité de co-propriétaire non exploitant ; que si M.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037649066
26 novembre 2018
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de
SECTION
CETAT:CETATEXT000007644330
18 mai 1973
RELEVANT DU MINISTERE DE L'EQUIPEMENT ET DU LOGEMENT ; 2° DU 28 DECEMBRE 1970 RELATIF AUX CONDITIONS PARTICULIERES D'INTERVENTION DESDITS FONCTIONNAIRES DANS LES AFFAIRES INTERESSANT LES CHAMBRES DE COMMERCE
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000022203508
19 avril 2010
Vu la requête, enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 25 février 2010, présentée pour la SOCIETE ALLO PERMIS, dont le siège social est situé 4 avenue Claude Vellefaux, à Paris (
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000027288052
8 avril 2013
de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le règlement (CEE) n° 2137/85 du Conseil du 25 juillet 1985 ; Vu le code de commerce ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034081842
24 février 2017
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - la convention internationale du travail n° 106 concernant le repos hebdomadaire dans le commerce et les bureaux adoptée à Genève le 26 juin 1957 ; - le code du
CETAT:CETATEXT000033551431
2 décembre 2016
Vu les autres pièces du dossier ; Vu : - le règlement (CE) n° 1346/2000 du Conseil du 29 mai 2000 ; - le code civil ; - le code de commerce ; - le code de justice administrative ; Après avoir entendu en
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007630281
11 juillet 1991
général des impôts, un versement de cette nature doit être regardé non comme une charge mais comme la contrepartie de l'acquisition d'un élément de l'actif incorporel ; Considérant qu'il résulte de l'instruction
CETAT:CETATEXT000007631039
8 juillet 1992
général des impôts ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n° 53-934 du 30 septembre 1953 et la loi n°
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007628580
26 avril 1989
général des impôts ; Vu la loi 71-1130 du 31 décembre 1971 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance n° 45-1708 du 31 juillet 1945, le décret n°
8 SS
CETAT:CETATEXT000007915159
29 mai 1996
Vu la requête sommaire et le mémoire ampliatif, enregistrés les 4 mars 1994 et 1er juillet 1994 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ALSACIENNE DE SUPERMARCHES, dont
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460718.20220805
5 août 2022
Vu la procédure suivante : L'association Mauritius Chamber of Commerce and Industry (MCCI) a demandé au tribunal administratif de Marseille de condamner l'Institut d'études politiques d'Aix-en-Provence
CETAT:CETATEXT000034081843
Page 127 sur 438
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.