CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:493984.20241028
28 octobre 2024
Guillaume Auge
Page 13 sur 13
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:493034.20241118
18 novembre 2024
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868807
18 mai 2009
B à exploiter 21 ha 47 a de terres situées sur le territoire de la commune de Torquesne, dans le Pays d'Auge, jusqu'alors mises en valeur par M.
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000028036203
4 octobre 2013
n'annuler que partiellement le permis de construire litigieux, en tant que la pente des toitures des villas dont il permet la construction est supérieure aux 35 % autorisés dans cette zone par l'article AUC
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463916.20231020
20 octobre 2023
plan local d'urbanisme prescrivant une implantation des constructions sur une bande comprise entre 6 et 35 mètres de l'alignement des voies publiques existantes ou en projet et les articles UB2 et 1 AU2
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000029882477
10 décembre 2014
Vu 1°, sous le n° 358561, la requête, enregistrée le 16 avril 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la société Anémone Montélimar, dont le siège est 1 rue Emile Augier, à
ECLI:FR:CECHR:2024:490665.20241028
ECLI:FR:CECHR:2024:491057.20241028
ECLI:FR:CECHS:2024:489674.20241118
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038713952
1 juillet 2019
de l'instruction que la ZAC est située, aux termes du plan local d'urbanisme de la commune de Quetigny approuvé le 10 janvier 2006 par le conseil municipal, en zone à urbaniser à vocation économique (AUe
ECLI:FR:CECHS:2025:498093.20250305
5 mars 2025
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007753449
30 juin 1989
condamnée à verser à la SOCIETE POUR LE DEVELOPPEMENT TOURISTIQUE DE PRALOGNAN-LA-VANOISE une indemnité de rachat de la concession d'un montant annuel de 130 101,39 F à compter du 1er juin 1969 et jusqu'au1er
CETAT:CETATEXT000018007174
3 septembre 2007
282488, la requête, enregistrée le 15 juillet 2005 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par l'ASSOCIATION DE SAUVEGARDE DU DROIT DE PROPRIETE, dont le siège est 48 boulevard Emile-Augier
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032095879
22 février 2016
Considérant que, pour écarter le moyen tiré de ce que l'interdiction dans les zones Uf et Auf du plan local d'urbanisme de certaines installations classées comportant une activité de fabrication et de
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:455174.20220921
21 septembre 2022
En deuxième lieu, toutefois, l'article AU3 du règlement du plan local d'urbanisme de la commune, en vigueur à la date de l'arrêté attaqué, dispose : " conditions de desserte des terrains par des voies
ECLI:FR:CECHR:2024:495898.20241028
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025402139
22 février 2012
délivrées par la Commission nationale d'aménagement commercial doivent être compatibles avec les schémas de cohérence territoriale ; que le schéma de cohérence territoriale en vigueur au Nord Pays d'Auge
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:470716.20241118
° 3 du plan local d'urbanisme de la commune relative à la modification du zonage et à l'ouverture à l'urbanisation d'un terrain d'une superficie d'environ 10 hectares, classé antérieurement en zone 2 AUi
ECLI:FR:CECHS:2025:498486.20250710
10 juillet 2025
ECLI:FR:CECHR:2024:490686.20241028