CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007694172
14 mars 1986
requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 18 mars 1983 et 17 mai 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Commune de PEYREHORADE, représentée par son maire
5 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007994576
9 février 2000
le département du Val-de-Marne à concurrence du quart et a rejeté son appel en garantie contre le département du Val-de-Marne ; 2°) de rejeter la requête de première instance de la société Chardel et,
6 SS
CETAT:CETATEXT000007740356
13 février 1987
RESIDENCE AMPERE a donné son accord, le 3 mai 1978, à la direction départementale de l'équipement, maître d'oeuvre, pour que la canalisation soit installée sur son terrain, en demandant en échange que
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007931372
10 juillet 1996
d'ouvrage, la cour administrative d'appel a relevé que la mission d'études qui avait été confié à ladite société par l'Etat à une date à laquelle celui-ci n'était pas maître d'ouvrage délégué de la VILLE
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034026097
10 février 2017
Par un arrêt n° 12NC00633 du 1er août 2013, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par la MAF contre ce jugement.
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000039799823
8 janvier 2020
Si elle interdit, par conséquent, au maître de l'ouvrage d'invoquer, après qu'elle a été prononcée, et sous réserve de la garantie de parfait achèvement, des désordres apparents causés à l'ouvrage ou des
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007819738
17 février 1992
D..., X..., Y..., A..., B... et Z..., architectes constituant le cabinet Delta ; que, par marché du 30 juin 1970, l'Etat, qui agissait en qualité de maître d'ouvrage délégué pour le compte de la commune
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007836994
12 juillet 1993
Lévis, Maître des requêtes, - les observations de la S.C.P.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007760016
13 mars 1991
attaqué ; Considérant qu'aucune faute de nature à atténuer la responsabilité des constructeurs n'est imputable au maître de l'ouvrage ; Considérant que l'évaluation des dommages sur la base non contestée
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018007037
22 août 2007
DES TRANSPORTS, DU LOGEMENT, DU TOURISME ET DE LA MER demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt n° 98NC0537, 98NC00591, 98NC01281, 00NC01302 et 00NC01319 du 7 août 2003 de la cour administrative d'appel
7 SS
CETAT:CETATEXT000007953685
5 mars 1997
Z..., X... et Y... devaient être regardés comme des constructeurs débiteurs de la garantie décennale vis-à-vis du maître de l'ouvrage ; qu'en conséquence, les moyens tirés de ce que la Cour, en conférant
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:487007.20250225
25 février 2025
Il soutient que l'arrêt attaqué est entaché : - d'une erreur de droit en ce que la cour administrative d'appel a considéré qu'en l'absence de demande de substitution de motif du maire de Sénas, auteur
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007643747
19 avril 1974
QUE LA DELIBERATION PRODUITE EN APPEL PAR LA VILLE DE NICE AUTORISE LE MAIRE DE LADITE VILLE A AGIR CONTRE LA SOCIETE CIVILE DU PARKING MOZART DANS LA PRESENTE AFFAIRE ; QU'AINSI LA RECEVABILITE DE L'ACTION
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007849356
1 mars 1995
en garantie : Considérant que, de ce qui précède, il résulte que les dommages occasionnés au fond de commerce de M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023996989
11 mai 2011
du jugement du tribunal administratif de Poitiers du 4 mai 2005 qui l'avait condamnée, solidairement avec les autres membres du groupement, à verser diverses sommes au maître de l'ouvrage au titre de
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473476.20231110
10 novembre 2023
en garantie présenté par la commune du Grau-du-Roi à l'encontre de la région Occitanie.
CETAT:CETATEXT000023494617
27 janvier 2011
moyen relevé d'office, ce dernier, tiré de l'irrecevabilité d'une demande du maître de l'ouvrage fondée sur la garantie décennale dès lors que les réserves formulées lors de la réception des travaux n'ont
CETAT:CETATEXT000037492988
12 octobre 2018
garantie à première demande, afin de couvrir les réserves formulées lors de la réception des travaux ou pendant le délai de garantie, ne dispensait pas le maître d'ouvrage de faire figurer les sommes
10/ 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007801972
24 septembre 1990
venaient à apparaître, la commune en serait garante vis-à-vis du fermier, sauf le recours de cette dernière contre les entrepreneurs et maître d'oeuvre" ; que si cette disposition permet à la société
CETAT:CETATEXT000007704458
25 juin 1986
X... ; Sur la condamnation de l'Etat à garantir la commune de Monteux : Considérant que les ouvrages du nouveau réseau d'évacuation des eaux usées construits en 1975 et 1976 n'avaient fait l'objet d'aucune
Page 13 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.