CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 115 résultats pour « appel en garantie par le maître de l'ouvrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007694172

Admin. suprême

14 mars 1986

14 mars 1986

requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 18 mars 1983 et 17 mai 1983 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la Commune de PEYREHORADE, représentée par son maire

Source officielle
CE

5 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007994576

Admin. suprême

9 février 2000

9 février 2000

le département du Val-de-Marne à concurrence du quart et a rejeté son appel en garantie contre le département du Val-de-Marne ; 2°) de rejeter la requête de première instance de la société Chardel et,

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007740356

Admin. suprême

13 février 1987

13 février 1987

RESIDENCE AMPERE a donné son accord, le 3 mai 1978, à la direction départementale de l'équipement, maître d'oeuvre, pour que la canalisation soit installée sur son terrain, en demandant en échange que

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007931372

Admin. suprême

10 juillet 1996

10 juillet 1996

d'ouvrage, la cour administrative d'appel a relevé que la mission d'études qui avait été confié à ladite société par l'Etat à une date à laquelle celui-ci n'était pas maître d'ouvrage délégué de la VILLE

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034026097

Admin. suprême

10 février 2017

10 février 2017

Par un arrêt n° 12NC00633 du 1er août 2013, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par la MAF contre ce jugement.

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039799823

Admin. suprême

8 janvier 2020

8 janvier 2020

Si elle interdit, par conséquent, au maître de l'ouvrage d'invoquer, après qu'elle a été prononcée, et sous réserve de la garantie de parfait achèvement, des désordres apparents causés à l'ouvrage ou des

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007819738

Admin. suprême

17 février 1992

17 février 1992

D..., X..., Y..., A..., B... et Z..., architectes constituant le cabinet Delta ; que, par marché du 30 juin 1970, l'Etat, qui agissait en qualité de maître d'ouvrage délégué pour le compte de la commune

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007836994

Admin. suprême

12 juillet 1993

12 juillet 1993

Lévis, Maître des requêtes, - les observations de la S.C.P.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007760016

Admin. suprême

13 mars 1991

13 mars 1991

attaqué ; Considérant qu'aucune faute de nature à atténuer la responsabilité des constructeurs n'est imputable au maître de l'ouvrage ; Considérant que l'évaluation des dommages sur la base non contestée

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007037

Admin. suprême

22 août 2007

22 août 2007

DES TRANSPORTS, DU LOGEMENT, DU TOURISME ET DE LA MER demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt n° 98NC0537, 98NC00591, 98NC01281, 00NC01302 et 00NC01319 du 7 août 2003 de la cour administrative d'appel

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007953685

Admin. suprême

5 mars 1997

5 mars 1997

Z..., X... et Y... devaient être regardés comme des constructeurs débiteurs de la garantie décennale vis-à-vis du maître de l'ouvrage ; qu'en conséquence, les moyens tirés de ce que la Cour, en conférant

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:487007.20250225

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

Il soutient que l'arrêt attaqué est entaché : - d'une erreur de droit en ce que la cour administrative d'appel a considéré qu'en l'absence de demande de substitution de motif du maire de Sénas, auteur

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007643747

Admin. suprême

19 avril 1974

19 avril 1974

QUE LA DELIBERATION PRODUITE EN APPEL PAR LA VILLE DE NICE AUTORISE LE MAIRE DE LADITE VILLE A AGIR CONTRE LA SOCIETE CIVILE DU PARKING MOZART DANS LA PRESENTE AFFAIRE ; QU'AINSI LA RECEVABILITE DE L'ACTION

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007849356

Admin. suprême

1 mars 1995

1 mars 1995

en garantie : Considérant que, de ce qui précède, il résulte que les dommages occasionnés au fond de commerce de M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023996989

Admin. suprême

11 mai 2011

11 mai 2011

du jugement du tribunal administratif de Poitiers du 4 mai 2005 qui l'avait condamnée, solidairement avec les autres membres du groupement, à verser diverses sommes au maître de l'ouvrage au titre de

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:473476.20231110

Admin. suprême

10 novembre 2023

10 novembre 2023

en garantie présenté par la commune du Grau-du-Roi à l'encontre de la région Occitanie.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023494617

Admin. suprême

27 janvier 2011

27 janvier 2011

moyen relevé d'office, ce dernier, tiré de l'irrecevabilité d'une demande du maître de l'ouvrage fondée sur la garantie décennale dès lors que les réserves formulées lors de la réception des travaux n'ont

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000037492988

Admin. suprême

12 octobre 2018

12 octobre 2018

garantie à première demande, afin de couvrir les réserves formulées lors de la réception des travaux ou pendant le délai de garantie, ne dispensait pas le maître d'ouvrage de faire figurer les sommes

Source officielle
CE

10/ 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007801972

Admin. suprême

24 septembre 1990

24 septembre 1990

venaient à apparaître, la commune en serait garante vis-à-vis du fermier, sauf le recours de cette dernière contre les entrepreneurs et maître d'oeuvre" ; que si cette disposition permet à la société

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007704458

Admin. suprême

25 juin 1986

25 juin 1986

X... ; Sur la condamnation de l'Etat à garantir la commune de Monteux : Considérant que les ouvrages du nouveau réseau d'évacuation des eaux usées construits en 1975 et 1976 n'avaient fait l'objet d'aucune

Source officielle

Page 13 sur 56

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.