CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007991255
18 mars 1998
-F.O.), signataire des avenants dont l'agrément a été refusé par la décision attaquée, a intérêt à l'annulation de cette décision ; qu'ainsi, son intervention au soutien de la requête est recevable ; Sur
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:488659.20250724
24 juillet 2025
271-6, " il est recouru soit à une personne physique dont les compétences ont été certifiées par un organisme accrédité dans le domaine de la construction, soit à une personne morale employant des salariés
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:456004.20211210
10 décembre 2021
Il y a lieu de les joindre pour statuer par une même décision. 2. Le désistement de M. CF et le désistement de M. BN sont purs et simples. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte. 3.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2022:460922.20220211
11 février 2022
, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision ".
Assemblée
CETAT:CETATEXT000022952080
22 octobre 2010
s'applique à toutes les personnes, tant pour le secteur public que pour le secteur privé, y compris les organismes publics, en ce qui concerne : / a) les conditions d'accès à l'emploi, aux activités non salariées
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000023632341
28 janvier 2011
, enregistré le 20 janvier 2011, présenté par la SOCIETE CIEL ET TERRE, qui soutient que la décision n° 343389 du 19 janvier 2011 du Conseil d'Etat ne peut être invoquée directement ; que cette décision
Section
CETAT:CETATEXT000038546396
3 juin 2019
années d'activité salariée dans les dix ans précédant la fin de son contrat de travail.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024736708
27 octobre 2011
Vu la directive 2005/36/CE du Parlement européen et du Conseil du 7 septembre 2005 ; Vu la loi n° 85-772 du 25 juillet 1985 ; Vu la loi n° 2004-806 du 9 août 2004, notamment son article 52 ; Vu la décision
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041879501
12 mai 2020
Aux termes de l'article L. 521-1 du même code : " Quand une décision administrative, même de rejet, fait l'objet d'une requête en annulation ou en réformation, le juge des référés, saisi d'une demande
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042844878
30 décembre 2020
Aux termes de l'article L. 120-1-1 du code de l'environnement : " II. - Le projet d'une décision mentionnée au I ou, lorsque la décision est prise sur demande, le dossier de demande est mis à disposition
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:462840.20230203
3 février 2023
Ces différentes requêtes présentant à juger des questions semblables, il y a lieu de les joindre pour y statuer par une seule décision. Sur les interventions : 3.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:465266.20241118
18 novembre 2024
L'article L. 123-19-1 du code de l'environnement définit les conditions et limites dans lesquelles les décisions, autres que les décisions individuelles, des autorités publiques ayant une incidence directe
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000030314668
27 février 2015
Considérant que les requêtes visées ci-dessus sont dirigées contre le même décret ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; 2.
Page 13 sur 13
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.