CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

37 231 résultats pour « décision complétant une autre décision »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:443497.20221123

Admin. suprême

23 novembre 2022

23 novembre 2022

l'étude d'impact et la demande d'autorisation, est transmis pour avis à l'autorité administrative de l'Etat compétente en matière d'environnement. (). / IV.- La décision de l'autorité compétente qui autorise

Source officielle
CE

6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008160339

Admin. suprême

20 avril 2005

20 avril 2005

X demande au Conseil d 'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 17 octobre 2003, par laquelle la commission nationale instituée pour l'application de l'article 7 bis de l'ordonnance

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024911087

Admin. suprême

28 novembre 2011

28 novembre 2011

dont les sociétés requérantes sont recevables à demander l'annulation ; Sur la légalité de la décision attaquée : Considérant, en premier lieu, que si les ministres compétents pour décider l'extension

Source officielle
CE

4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008138061

Admin. suprême

17 décembre 2003

17 décembre 2003

d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE NANTERRE (Hauts-de-Seine), représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE NANTERRE demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule pour excès de pouvoir la décision

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007626806

Admin. suprême

18 octobre 1989

18 octobre 1989

part, des majorations de 10 % qui ont été appliquées aux compléments de contribution exceptionnelle auxquels elle a été assujettie au titre des années 1974 et 1976 dans les rôles de ladite commune, 2°

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007835797

Admin. suprême

19 mai 1993

19 mai 1993

privé comportant des moyens d'hospitalisation ; qu'aux termes de l'article 34, alinéa 1er de la même loi "l'autorisation visée à l'article 31 ci-dessus est donnée par le préfet de région après avis de

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007784676

Admin. suprême

17 octobre 1990

17 octobre 1990

.- C.F.D.T.), dont le siège est ..., représentée par ses représentants légaux et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir : - d'une décision du 17 juillet 1985 du secrétaire d'Etat auprès du Premier

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007668542

Admin. suprême

4 mars 1983

4 mars 1983

CONSIDERANT QUE, PAR UNE DECISION DU 25 SEPTEMBRE 1978, LE RECTEUR DE L'ACADEMIE DE X...

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027620187

Admin. suprême

27 juin 2013

27 juin 2013

de la décision attaquée : 2.

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000042434243

Admin. suprême

16 octobre 2020

16 octobre 2020

V... ont demandé au tribunal administratif de Nantes d'annuler la décision du 13 avril 2015 par laquelle le préfet de la Mayenne a délivré à la société Ferme éolienne de la Lande une autorisation d'exploiter

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018839001

Admin. suprême

14 mai 2008

14 mai 2008

A le versement de la somme de 3 000 euros au titre de l'article L. 7611 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007798416

Admin. suprême

29 juin 1990

29 juin 1990

la décision litigieuse : "tout licenciement individuel ou collectif fondé sur un motif économique, d'ordre conjoncturel ou structurel, est subordonné à une autorisation de l'autorité administrative compétente

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007619730

Admin. suprême

5 février 1986

5 février 1986

de chacune des années 1974 et 1976, auprès des services fiscaux du Val-de-Marne et au titre de l'année 1975, auprès de ceux de la Sarthe ; que l'administration n'établit pas qu'il possédait en réalité

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000033788995

Admin. suprême

28 décembre 2016

28 décembre 2016

régionale de santé territorialement compétente.

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007969

Admin. suprême

17 décembre 2007

17 décembre 2007

fluorose dentaire - chez compétents pour adopter une réglementation en la matière tant que la Commission n'a pas adopté l'acte communautaire requis- chez compétents pour adopter une réglementation en

Source officielle
CE

10/ 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007821782

Admin. suprême

8 mars 1993

8 mars 1993

X... auxquelles était attachée une résidence administrative à La Rochelle, imposait au requérant une mutation comportant changement de résidence ; que, dès lors, M.

Source officielle
CE

10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008236283

Admin. suprême

4 février 2005

4 février 2005

; Considérant que la présente décision, qui rejette les conclusions de M.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007628437

Admin. suprême

8 juin 1990

8 juin 1990

", dont le siège est ..., représentée par son président-directeur général ; la société anonyme "LE BAIL AUTOS-CARAVANES-ACCESSOIRES" demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 22

Source officielle
CE

ASSEMBLEE

CETAT:CETATEXT000008131774

Admin. suprême

6 décembre 2002

6 décembre 2002

Le juge peut demander à toute personne de produire des observations susceptibles d'éclairer sa décision.

Source officielle
CE

2ème / 7ème SSR

CETAT:CETATEXT000028272378

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

le II, soit d'une publication du projet de décision avant la saisine d'un organisme consultatif comportant des représentants des catégories de personnes concernées par la décision en cause, selon les modalités

Source officielle

Page 13 sur 1862

← PrécédentSuivant →