CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:491725.20250512
12 mai 2025
a été rendue sur pièces fausses ; / 2° Si la partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire ; / 3° Si la décision est intervenue sans qu'aient été
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025920175
10 décembre 2008
notification de la décision de justice.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000021100672
31 août 2009
contestée ; que cette décision est entachée d'un défaut de motivation ; qu'elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors que les requérants ont obtenu des visas de court séjour auparavant
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023248161
15 décembre 2010
A sont dirigées contre la même décision ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Considérant que M.
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028812851
31 mars 2014
fixer la période d'exécution ou la date d'effet de cette sanction, de tenir compte du délai d'exercice des voies de recours qu'en ce qui concerne la seule voie de l'opposition, ouverte à l'égard des décisions
CETAT:CETATEXT000020319143
23 février 2009
pensions : « (...) / Si le demandeur, régulièrement convoqué par lettre recommandée avec demande d'avis de réception, ne se présente pas ou ne se fait pas représenter au jour indiqué pour l'audience, la décision
1 SS
CETAT:CETATEXT000007984998
29 juin 1998
le tribunal administratif de Nancy M. et Mme X... n'avaient soulevé que des moyens tirés de l'illégalité interne de la décision attaquée ; que si, devant le Conseil d'Etat, ils soutiennent que cette décision
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007768464
13 octobre 1989
Nice, n'a pas été communiqué à la société requérante, le jugement attaqué n'est fondé sur aucun élément contenu dans ce mémoire dont ladite société n'aurait eu déjà connaissance par les motifs des décisions
10 SS
CETAT:CETATEXT000007735751
8 janvier 1988
droit communicables aux personnes qui en font la demande..." et qu'aux termes de l'article 7, modifié par la loi du 11 juillet 1979, "le refus de communication est notifié au demandeur sous forme de décision
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:471332.20240321
21 mars 2024
A défaut d'une décision notifiée dans ce délai, la contestation est considérée comme rejetée. / La décision rendue par l'administration en application de l'alinéa précédent peut faire l'objet d'un recours
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007769236
6 mars 1989
SYNDICAT NATIONAL DES TELEPHERIQUES ET TELESKIS DE FRANCE tendent à l'annulation du même décret et présentent à juger les mêmes questions ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000008213733
18 novembre 2005
somme doit être mandatée ou ordonnancée dans un délai de quatre mois à compter de la notification de la décision de justice.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2025:506513.20250812
12 août 2025
des Bouches-du-Rhône ; 2°) d'ordonner son inscription au tableau du conseil départemental de l'ordre des médecins des Bouches-du-Rhône dans un délai de dix jours à compter de la notification de sa décision
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007822985
26 mai 1993
X... soutenait, notamment, que cette décision était entachée de défaut de motivation ; que le tribunal administratif de Rouen, qui a rejeté les conclusions de M.
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007716174
12 février 1988
Le défaut de réponse pendant plus de 2 mois vaut décision de refus. En cas de refus exprès ou tacite, l'intéressé sollicite l'avis de la commission prévue à l'article 5.
CETAT:CETATEXT000007758879
27 mars 1991
attaquée : Considérant qu'aux termes de l'article 7 de la loi susvisée du 17 juillet 1978, "le refus de communication d'un document administratif est notifié au demandeur sous forme de décision écrite
CETAT:CETATEXT000007704910
14 janvier 1987
Le défaut de réponse pendant plus de deux mois vaut décision de refus.
CETAT:CETATEXT000007769711
23 mars 1990
droit communicables aux personnes qui en font la demande ..." et qu'aux termes de l'article 7, modifié par la loi du 11 juillet 1979 "le refus de communication est notifié au demandeur sous forme de décision
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007748141
9 décembre 1988
Lyon-Caen, Fabiani, Liard, avocat de la compagnie nationale des conseils en brevets d'invention (C.N.C.B.I.), - les conclusions de Mme Laroque, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la décision
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:435781.20220225
25 février 2022
prioritaire et comme devant être logé d'urgence. () dans les départements comportant au moins une agglomération, ou une partie d'une agglomération, de plus de 300 000 habitants, ce délai est de six mois
Page 13 sur 1311