CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007723803
24 juillet 1987
et même après celle de la décision attaquée est sans influence sur la légalité de cette délégation et de cette décision ; qu'ainsi M.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:464269.20221118
18 novembre 2022
Article 2 : L'Etat versera une somme de 3 000 euros à la fédération EquiLiberté au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
6 SS
CETAT:CETATEXT000008081955
5 mai 2000
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DU VAL-DE-MARNE ; le PREFET DU VAL-DE-MARNE demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du 1er décembre 1998 par lequel le magistrat délégué
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:500986.20250708
8 juillet 2025
Cent Onze ont demandé au tribunal administratif de Montreuil d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 28 janvier 2022 par laquelle le maire de Romainville (Seine-Saint-Denis) a préempté par délégation
5EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008175104
27 juillet 2005
Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS ; le PREFET DE LA SEINE-SAINT-DENIS demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 février 2004 par lequel le magistrat délégué
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008093691
11 janvier 2002
PREFET DE LA CORSE-DU-SUD ; le PREFET DE LA CORSE-DU-SUD demande au président de la section du contentieux du Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 19 septembre 2000 par lequel le conseiller délégué
9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008214635
15 juin 2005
de séjour a été refusé ou dont le titre de séjour a été retiré, s'est maintenu sur le territoire au-delà du délai d'un mois à compter de la date de notification du refus ou du retrait (
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008224375
8 mars 2006
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE L'AIN ; le PREFET DE L'AIN demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 4 décembre 2004 par lequel le magistrat délégué
CETAT:CETATEXT000008262890
24 novembre 2006
Y... n'aurait pas été compétent faute d'être titulaire d'une délégation régulière pour signer l'arrêté attaqué manque en fait ; Considérant que si M.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026199025
13 juillet 2012
statuant en application de l'article L. 551-1 du code de justice administrative sur la demande de la société Service pour l'assistance et le contrôle du peuplement animal, a annulé la procédure de délégation
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000008078906
15 octobre 1999
X... en qualité d'informaticien ; Considérant qu'aux termes des dispositions du troisième alinéa de l'article 72 de la Constitution : "Dans les départements et les territoires, le délégué du gouvernement
1 SS
CETAT:CETATEXT000008019115
24 octobre 2001
contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DES HAUTS-DE-SEINE ; le PREFET DES HAUTS-DE-SEINE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 21 décembre 2000 par lequel le magistrat délégué
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008101387
27 mai 2002
Contentieux du Conseil d'Etat le 13 avril 2001, présentée par le PREFET DE L'ISERE ; le PREFET DE L'ISERE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 15 mars 2001, par lequel le magistrat délégué
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008143011
30 décembre 2002
de service public de la gestion du port de Bandol ainsi que la procédure engagée pour procéder à cette délégation, et a condamné la COMMUNE DE BANDOL à verser à cette société la somme de 1 500 euros au
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008103824
Yves Z..., chef du 9ème bureau de la direction de la police générale, délégation pour signer notamment les décisions de refus de titre de séjour prises en application de l'ordonnance du 2 novembre 1945
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023690714
2 mars 2011
) ; qu'il résulte des termes mêmes de ces dispositions que la définition par le conseil municipal des conditions d'exercice de la délégation ne concerne, en tout état de cause, pas la délégation au maire
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008255870
24 mai 2006
la concession relative à l'exploitation du casino municipal ; 2°) d'enjoindre au maire de Pau de différer la signature du contrat ; 3 °) de mettre 3 000 euros à la charge de la commune de Pau au titre
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007986042
8 février 1999
Diruy, Crystal, Santerne/Saunier-Duval, Electricité et SCDA ; la société CAMPENON BERNARD SGE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler une ordonnance en date du 17 mai 1997 par laquelle le magistrat délégué
7 SS
CETAT:CETATEXT000008078600
2 juillet 1999
enregistrée au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat le 6 novembre 1998 ; le PREFET DE POLICE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 23 juillet 1998 par lequel le magistrat délégué
CETAT:CETATEXT000007899839
17 janvier 1996
Corbin de Z... pour assurer la délégation de signature de M. Y... en cas d'empêchement de ce dernier ; que M.
Page 13 sur 1768
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.