CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 959 résultats pour « exploit ou acte de procedure »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

3ème / 8ème / 9ème / 10ème SSR

CETAT:CETATEXT000028376574

Admin. suprême

23 décembre 2013

23 décembre 2013

d'impôt sur le revenu et des pénalités correspondantes auxquelles il a été assujetti au titre des années 1996 à 1998 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures

Source officielle

Page 13 sur 148

← PrécédentSuivant →
CE

3ème, 8ème, 9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028376577

Admin. suprême

23 décembre 2013

23 décembre 2013

d'impôt sur le revenu et des pénalités correspondantes auxquelles il a été assujetti au titre des années 1996 à 1998 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007884235

Admin. suprême

17 novembre 1995

17 novembre 1995

à réduire les inconvénients en matière hydraulique, en matière de bruit ou d'isolation, la faible différence entre l'évaluation initiale et cette seconde estimation n'est pas de nature à vicier la procédure

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007943706

Admin. suprême

28 juin 1996

28 juin 1996

Y..., qui faisait explicitement référence à un premier mémoire en défense ; qu'il appartenait, dans ces conditions à M.

Source officielle
CE

5ème - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000034651716

Admin. suprême

10 mai 2017

10 mai 2017

Vu la procédure suivante : Par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et deux mémoires en réplique, enregistrés les 6 juillet et 6 octobre 2015 ainsi que le 31 mai et le 24 novembre 2016 au

Source officielle
CE

9 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007635240

Admin. suprême

10 mai 1993

10 mai 1993

fiscales alors en vigueur : "Ne peuvent être opposés à l'administration des impôts les actes qui dissimulent la portée véritable d'un contrat ou d'une convention à l'aide de clauses ... qui déguisent

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026219186

Admin. suprême

23 juillet 2012

23 juillet 2012

d'attribution d'autorisations d'utilisation de fréquences dans la bande 2,6 GHz en France métropolitaine pour établir et exploiter un réseau radioélectrique mobile ouvert au public ; - la décision n°

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:458114.20230217

Admin. suprême

17 février 2023

17 février 2023

Aux termes de l'article L. 311-5-4 du même code : " L'autorisation d'exploiter est nominative.

Source officielle
CE

8 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007631316

Admin. suprême

6 mars 1992

6 mars 1992

; Sur la procédure d'imposition : Considérant, en premier lieu, que l'article 1649 septies F du code général des impôts applicable à la date de la vérification de comptabilité contestée dispose : "Sous

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018935320

Admin. suprême

30 mai 2008

30 mai 2008

demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir : 1°) la décision du 25 juillet 2006 du Conseil supérieur de l'audiovisuel (CSA) autorisant la SAS Aime C2 à exploiter

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:488218.20241022

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

3ème et 8ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028776922

Admin. suprême

17 mars 2014

17 mars 2014

la charge de l'Etat la somme de 3 000 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

CETAT:CETATEXT000036253402

Admin. suprême

22 décembre 2017

22 décembre 2017

C...A..., par acte sous seing privé du 27 avril 2007, le " droit d'exploiter " des terres d'une surface d'environ 110 hectares dont il disposait, pour partie, en vertu de contrats de fermage et dont il

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000038704088

Admin. suprême

28 juin 2019

28 juin 2019

(Aude) a accordé à la société K Peyriac Invest un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale.

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007622887

Admin. suprême

2 novembre 1987

2 novembre 1987

n'est pas comprise dans le bénéfice imposable lorsque l'exploitation est continuée, ... par un ou plusieurs héritiers ou successibles en ligne directe ...

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008056563

Admin. suprême

22 octobre 1999

22 octobre 1999

Vu la décision du 27 février 1998 par laquelle le Conseil d'Etat statuant au contentieux a sursis à statuer sur la requête de la SOCIETE CIVILE D'EXPLOITATION AGRICOLE (SCEA) DE COURBEVOIE tendant à l'annulation

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018503457

Admin. suprême

26 mars 2008

26 mars 2008

à créer, en l'état de l'instruction, un doute sérieux quant à la légalité de la décision (…) ; Considérant que l'urgence justifie que soit prononcée la suspension d'un acte

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007617095

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

B- UNE SOMME EGALE AU PRIX POUR LEQUEL LE BIEN A ETE ACQUIS A TITRE ONEREUX PAR LE CONTRIBUABLE..." ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DES ENONCIATIONS DE L'ACTE D'ACHAT DU 12 AVRIL 1935 QUE, SI M.

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007623142

Admin. suprême

27 octobre 1986

27 octobre 1986

les bénéfices non commerciaux de l'intéressé au titre de l'année 1975 ainsi que les calculs opérés à cet effet ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008051242

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

refusant d'abroger le décret du 7 février 1992 approuvant la concession passée entre l'Etat et la Société des autoroutes du sud de la France pour la concession de la construction, de l'entretien et de l'exploitation

Source officielle