CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008260001
23 janvier 2006
Vu la requête, enregistrée le 7 août 2003 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour l'ORGANISME DE GESTION DU COURS DU SACRE-CUR, dont le siège est ..., l'ORGANISME DE GESTION DE
CETAT:CETATEXT000008225928
11 février 2005
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018503434
26 mars 2008
date à laquelle cette saisine a été demandée, le différend portait sur la question de savoir si les matériels litigieux, dits ancillaires, devaient être qualifiés d'éléments du stock ou d'actifs immobilisés
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007879099
29 décembre 1995
Fabre, Conseiller d'Etat, - les observations de Me Ricard, avocat de la SOCIETE CIVILE IMMOBILIERE DE STOCKAGE, - les conclusions de M. Ph.
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000031259702
30 septembre 2015
de gestion dont M.
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007972139
2 avril 1997
de l'ancien domaine colonial immobilier dans le DEPARTEMENT DE LA REUNION est, en ce qui concerne les biens visés par la délibération litigieuse, assurée par l'Etat ; que ce régime de gestion s'applique
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007624083
27 octobre 1986
X..., et qui était titulaire du marché de gros-oeuvre de l'opération immobilière "Les Rosetières", a facturé à la société civile immobilière responsable de cette opération des travaux supplémentaires par
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007631592
18 novembre 1991
des impositions et pénalités contestées dans la mesure où elles procédaient de l'inclusion, dans les bases de l'impôt, des prélèvements sur les profits de construction dus par les sociétés civiles immobilières
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:467682.20230627
27 juin 2023
Nicolas Labrune, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à Me Occhipinti, avocat de la société roannaise d'immobilier ; Considérant ce qui suit : 1.
ECLI:FR:CECHS:2023:467683.20230627
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007792728
9 mars 1990
Vu la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 décembre 1986 et 31 mars 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société civile immobilière "LE LITTORAL
CETAT:CETATEXT000007631893
des sociétés civiles immobilières dont elle détenait plus de la moitié des parts, cette proportion lui en assurant le contrôle dans les conditions exigées par l'article 26-2°-b) du décret susmentionné
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007623361
14 octobre 1988
justifiés" ; Considérant qu'il résulte de l'instruction que, pour le calcul de l'impôt sur le revenu, l'administration a réintégré dans les bénéfices des exercices 1974, 1975, 1976 et 1977 de l'agence immobilière
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007668882
30 juin 1986
provenant de la participation des employeurs à l'effort de construction et a confié à l'association pour l'assistance et le contrôle des comités interprofesionnels du logement la mission d'assurer la gestion
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007836981
5 mai 1993
cette fin ont le caractère de domaine public" ; qu'en application du deuxième alinéa de l'article 20 de cette même loi, la Société Nationale des Chemins de Fer Français, qui exerce tous pouvoirs de gestion
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038551976
4 juin 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que la société d'investissements maritimes et fonciers, qui exerce une activité de marchand de biens et d'agence immobilière, a fait l'objet d'une
CETAT:CETATEXT000008058436
28 juillet 1999
septies A de l'annexe II au présent code peuvent constater en franchise d'impôt les plus-values acquises, à la date de prise d'effet de cette option, par les éléments non amortissables de leur actif immobilisé
CETAT:CETATEXT000007669266
5 janvier 1979
A LA SOCIETE DE PROMOTION IMMOBILIERE "ARC-GESTION" , ENSEMBLE AU SURSIS A L'EXECUTION DE L'ARRETE ATTAQUE ; 2.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:490963.20241210
10 décembre 2024
; - commis une erreur de droit et dénaturé les pièces du dossier qui lui était soumis en jugeant, en méconnaissance du principe de non-immixtion dans la gestion des entreprises, qu'elle avait procédé
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309947
7 août 2008
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 23 janvier et 23 mai 2006 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ANONYME DE GESTION DES EAUX DE
Page 13 sur 67