CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008073667
30 juin 2000
de délivrance de la carte précitée au seul titre de son droit au respect de sa vie privée et l'administration de lui délivrer, le cas échéant, ledit titre de séjour ; qu'ainsi, le moyen selon lequel les
CETAT:CETATEXT000008036157
29 décembre 2000
échéant, par les ministres chargés de leur exécution" ; Considérant qu'il ressort des visas du décret attaqué que celui-ci a été pris sur le rapport du ministre de l'intérieur, du ministre de l'emploi
5ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2025:486734.20250916
16 septembre 2025
B A a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler l'arrêté du 25 octobre 2021 par lequel le préfet du Nord a mis en demeure les occupants sans droit ni titre installés avec leurs véhicules et
ECLI:FR:CECHS:2025:486385.20250916
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler l'arrêté du 3 novembre 2021 par lequel le préfet du Nord a mis en demeure les occupants sans droit ni titre installés
ECLI:FR:CECHS:2025:486429.20250916
B A a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler l'arrêté du 3 novembre 2021 par lequel le préfet du Nord a mis en demeure les occupants sans droit ni titre installés avec leurs véhicules et
ECLI:FR:CECHS:2025:486474.20250916
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler l'arrêté du 5 octobre 2021 par lequel le préfet du Nord a mis en demeure les occupants sans droit ni titre installés
ECLI:FR:CECHS:2025:486481.20250916
B A a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler l'arrêté du 5 octobre 2021 par lequel le préfet du Nord a mis en demeure les occupants sans droit ni titre installés avec leurs véhicules et habitations
ECLI:FR:CECHS:2025:486483.20250916
ECLI:FR:CECHS:2025:486484.20250916
ECLI:FR:CECHS:2025:486557.20250916
ECLI:FR:CECHS:2025:486659.20250916
ECLI:FR:CECHS:2025:486683.20250916
Vu la procédure suivante : Mme B A a demandé au tribunal administratif de Lille d'annuler l'arrêté du 25 octobre 2021 par lequel le préfet du Nord a mis en demeure les occupants sans droit ni titre installés
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000028782075
26 mars 2014
Considérant qu'aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice administrative : " Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000033404335
16 novembre 2016
B...présentées sans le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, bien que l'intéressé ait été informé de l'obligation de recourir à ce ministère, doivent être écartées des débats
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728697
31 décembre 2019
B... de la prise du Mediator à partir du 7 juillet 1999, a ordonné une expertise et a rejeté la demande de provision.
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:440715.20220406
6 avril 2022
Un projet de loi de ratification de l'ordonnance du 13 mai 2020 a été déposé à l'Assemblée nationale le 24 juin 2020. Cette ordonnance n'a pas été ratifiée à la date de la présente décision.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037659277
28 novembre 2018
Vu la procédure suivante : Par une ordonnance du 13 septembre 2016, le magistrat de la cour d'appel de Paris chargé de la mise en état a pris acte de la saisine du tribunal administratif de Paris, par
8ème et 3ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467622.20230414
14 avril 2023
Par un jugement n° 2009371 du 3 mai 2022, ce tribunal a rejeté sa demande.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042729526
17 décembre 2020
La requête a été communiquée au Premier ministre, qui n'a pas produit d'observations. II.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260610
6 mars 2006
au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 21 juillet 2005 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande tendant à ce que soit ordonnée, au besoin avec
Page 13 sur 16
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.