CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère et 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037461604
3 octobre 2018
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux. 2.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025704508
16 avril 2012
anciens membres des formations supplétives et assimilés ou victimes de la captivité en Algérie et de leur famille et du 19 septembre 2008 confirmant la circulaire du 16 août 2005, d'autre part la décision
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:454677.20221115
15 novembre 2022
sa décision. 7.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007709759
5 mai 1986
, à la reprise des poursuites ; Considérant qu'il résulte d l'instruction, et notamment du procès-verbal de gendarmerie dressé le 29 juillet 1981, que M.
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492409.20250207
7 février 2025
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux. 2.Sur le fondement de ces dispositions
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:440948.20230703
3 juillet 2023
la décision, puis d'apprécier s'il résulte de l'instruction que l'administration aurait pris la même décision si elle s'était fondée initialement sur ce motif.
8ème SSJS
CETAT:CETATEXT000029523549
29 septembre 2014
de manière identique au 2 de l'article 4 de la convention signée le 17 octobre 1999 ; que ce motif, qui ne comporte l'appréciation d'aucune circonstance de fait, doit être substitué au motif retenu par
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869184
5 juin 2009
d'une délégation de service public ; qu'elle n'a pas non plus entaché son arrêt d'une contradiction de motifs en jugeant que nonobstant le versement de redevances par les usagers du services, le contrat
6EME ET 4EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008181823
25 juin 2003
charge par l'association syndicale des propriétaires riverains du Passage d'Enfer en application de l'état de répartition arrêté par le syndic de cette association syndicale et rendu exécutoire par décision
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:454908.20221116
16 novembre 2022
Ainsi, le dispositif de certification en cause est rendu nécessaire pour des motifs d'intérêt public dans le domaine de la santé publique et il prévoit des mesures appropriées et spécifiques pour la sauvegarde
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018730377
17 avril 2008
il n'appartient pas de rechercher si la juridiction aurait pris la même décision en se fondant uniquement sur les autres motifs, doit, hormis le cas où ce motif erroné présenterait un caractère surabondant
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624359
18 février 1987
de ce jugement, qui sont le soutien nécessaire du dispositif, que le tribunal administratif de Bordeaux ne s'était pas borné à écarter certains moyens tirés d'irrégularités de la procédure d'imposition
CETAT:CETATEXT000027415963
15 mai 2013
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; 3.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000032528063
11 mai 2016
Ce motif, qui répond à un moyen d'ordre public soulevé par le juge de cassation et dont l'examen n'implique l'appréciation d'aucune circonstance de fait, doit être substitué au motif juridiquement erroné
ECLI:FR:CECHR:2023:469698.20230414
14 avril 2023
Par une ordonnance no 22-008NC59, 22-021NC59, 22-023NC59 du 9 septembre 2022, enregistrée le même jour au secrétariat de la section du contentieux du Conseil d'Etat, la présidente du tribunal interrégional
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:498210.20241227
27 décembre 2024
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:445023.20220609
9 juin 2022
la fraction de la provision non encore reprise, sauf dispositions expresses en ce sens. 5.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:441300.20221222
22 décembre 2022
de renvoi de mettre les parties à même de produire de nouveaux mémoires pour adapter leurs prétentions et argumentations en fonction des motifs et du dispositif de la décision du Conseil d'Etat. 3.
9ème - 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000029255221
16 juillet 2014
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; 2.
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491581.20241216
16 décembre 2024
Cette ordonnance n'est pas motivée et ne peut faire l'objet d'aucun recours ".
Page 13 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.