CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008114983
26 juin 2002
Antoine X..., ; les consorts X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 16 mai 2000 de la cour administrative d'appel de Marseille en tant que cet arrêt a rejeté les demandes
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008245070
6 novembre 2006
au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt du 16 décembre 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Douai a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 9 juillet 2002 du tribunal administratif
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008241957
16 novembre 2006
A a présenté, dans les délais de recours devant la cour administrative d'appel de Marseille, une requête d'appel qui ne constituait pas la seule reproduction littérale de sa demande de première instance
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007627232
8 novembre 1989
porter la vérification ou à indiquer, sur l'avis lui-même, le nom des supérieurs hiérarchiques du vérificateur, lequel en a d'ailleurs informé M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021852475
17 février 2010
d'annuler l'arrêt du 29 octobre 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes, faisant droit à la demande de l'EURL Bosc Développement Loire, a d'une part, annulé le jugement du tribunal administratif
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869482
9 juillet 2009
SOCIETE PANNEAUX SANDWICHS EUROPEENS demande l'annulation de l'arrêt du 1er juin 2006 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 10 juillet
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000030681332
5 juin 2015
Par une ordonnance n° 14LY03504 du 15 décembre 2014, le juge des référés de la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté l'appel formé par la société MCE 5 Development contre cette ordonnance.
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028077630
16 octobre 2013
de la procédure suivie devant la cour administrative d'appel de Bordeaux que, en méconnaissance de ces dispositions, celle-ci a omis de viser le mémoire, présenté devant elle par M.
10EME ET 9EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008257856
23 août 2006
dans la présente espèce ; qu'il y a lieu de substituer ces motifs, qui répondent à un moyen invoqué par le ministre de l'économie, des finances et de l'industrie tant devant la cour administrative d'appel
CETAT:CETATEXT000018005391
28 février 2007
collectif Compagnie de services et d'environnement (SNC CISE), demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 20 décembre 2004 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a, d'une part,
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008051033
15 octobre 2001
la cour administrative d'appel, les requérantes avaient invoqué un moyen tiré de ce que la décision autorisant le transfert n'avait pas été précédée de la consultation du directeur régional des affaires
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037092060
21 juin 2018
devant donner lieu à imposition au nom des personnes participant à ces jeux ".
1ERE ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008107548
26 février 2003
X demande que le Conseil d'Etat : 1°) déclare non avenue sa décision n° 219940 du 26 juin 2002 par laquelle il a fait droit à la requête de la société en nom collectif Sicup Uniroyal tendant à l'annulation
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000034823458
29 mai 2017
une demande en réparation qui n'invoque pas de préjudice autre que celui résultant du paiement de l'imposition qui était en litige, la cour a jugé qu'il résultait de l'instruction que les requêtes de
4 SS
CETAT:CETATEXT000008007967
27 mai 1998
X... n'indique pas le pays vers lequel l'intéressé devait être éloigné ; que, par suite, le moyen tiré de ce qu'en raison des risques qu'il encourrait en cas de retour en Ukraine l'arrêté ordonnant sa
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023141265
24 novembre 2010
de l'instance engagée devant la cour administrative d'appel par la société Fayat, des conclusions à fin de garantie, la cour administrative d'appel de Lyon a commis une erreur de droit ; que la COMMUNE
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008144836
13 novembre 2002
FONCIERE PARIS NEUILLY demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt en date du 26 juin 1997 par lequel la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement
CETAT:CETATEXT000028659726
17 juillet 2013
Considérant qu'il ressort des pièces de la procédure devant la cour qu'afin de répondre à un mémoire en défense du ministre enregistré au greffe de la cour le 2 juillet 2010 et qui leur a été communiqué
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018006076
25 avril 2007
. ; Mme A demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreurs matérielles la décision du 8 mars 2006 par laquelle le Conseil d'Etat a 1°) annulé l'arrêt du 25 septembre 2003 de la cour administrative d'appel
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008085986
29 mars 2000
. ; la SCI HYEROISE demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 28 avril 1998 par lequel la cour administrative d'appel de Lyon a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 16 février
Page 13 sur 346
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.