CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007778804
25 mai 1990
XH..., a déchiré pendant le déroulement du scrutin, vers 14 heures, le procès-verbal du douzième bureau de vote, il résulte de l'instruction et de l'examen dudit procès-verbal, qui est joint au dossier
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030249885
16 février 2015
Seuls doivent en outre être conservés, pour être annexés au procès-verbal de chaque bureau de vote, les bulletins blancs ou nuls. 7.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008057635
7 juin 2000
Z..., directeur des relations du travail, avait reçu, par arrêté du 15 juin 1997 publié au Journal officiel de la République française le 17 juin 1997, délégation de signature du ministre de l'emploi et
CETAT:CETATEXT000007914139
2 octobre 1996
A... au titre du bureau de vote n° 23 a été majoré dans le procès-verbal centralisateur de quatre unités ; qu'il y a lieu, dès lors, de rectifier les résultats du scrutin en conséquence de ce qui précède
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:450968.20211227
27 décembre 2021
Pour demander l'annulation du jugement qu'elle attaque, la société Hirou soutient que le tribunal administratif de la Réunion : - l'a entaché d'irrégularité en omettant d'y faire figurer les signatures
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460491.20220519
19 mai 2022
fait mention d'un empêchement de l'électeur de signer lui-même ou d'un vote par procuration, ne peut être regardée comme garantissant l'authenticité de ce vote.
7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008217133
12 janvier 2005
laquelle le président de la cour administrative d'appel de Nancy a confirmé l'ordonnance du 22 mai 2003 de la vice-présidente du tribunal administratif de Strasbourg rejetant sa demande d'annulation de 67 procès-verbaux
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007943359
10 mai 1996
Girardot, Auditeur, - les conclusions de Mme Roul, Commissaire du gouvernement ; Sur les conclusions relatives à l'inscription de faux contre le procès-verbal des opérations électorales et à un sursis
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000032750864
22 juin 2016
A... a apposé sa signature sur chacun de ces procès-verbaux, sous la mention selon laquelle il reconnaissait avoir reçu une carte de paiement et un avis de contravention, lesquels sont réputés en application
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007749752
22 décembre 1989
Chahid-Nouraï, Commissaire du gouvernement ; Sur la recevabilité du grief tiré de l'irrégularité des votes par procuration : Considérant que M.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:473458.20240205
5 février 2024
Si les faits relatés par le procès-verbal qu'aucun de ses signataires habilités n'a personnellement constatés ne peuvent, par suite, être regardés comme établis jusqu'à preuve contraire, ils peuvent néanmoins
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024250588
22 juin 2011
du dossier que le procès-verbal de contravention établi le 14 décembre 2004 ne comporte pas la signature de M.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023946439
27 avril 2011
avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations : Toute décision prise par l'une des autorités administratives mentionnées à l'article 1er comporte, outre la signature
CETAT:CETATEXT000023946440
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020871132
8 juillet 2009
négociation n'a pas été conforme aux prescriptions de l'article L. 2261-19 du code du travail et l'arrêté d'extension ne porte aucune mention de ce que la condition de représentativité des organisations signataires
CETAT:CETATEXT000025822115
avril 2000 relative aux droits des citoyens dans leurs relations avec les administrations : "Toute décision prise par l'une des autorités administratives mentionnées à l'article 1er comporte, outre la signature
CETAT:CETATEXT000018396322
15 février 2007
rejeté son appel tendant à l'annulation du jugement du 30 avril 2001 du tribunal administratif de Paris rejetant ses contestations formées à la suite des avis à tiers détenteur du 18 octobre 1994 et du procès-verbal
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000030462881
8 avril 2015
de police revêtus de la signature de M.
ECLI:FR:CECHS:2022:462057.20220719
19 juillet 2022
fait mention d'un vote par procuration sur la liste d'émargement, ne peut être regardée comme garantissant l'authenticité du vote.
CETAT:CETATEXT000021785215
2 février 2010
C et autres, se prévalant de la qualité d'ayants droit de leurs proches décédés, se pourvoient en cassation contre l'arrêt du 13 février 2007 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté
Page 13 sur 69