CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008210542
15 mars 2005
; Mme X demande au juge des référés du Conseil d'Etat, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative d'ordonner la suspension de l'article 136 de la loi n° 2004-1485 du 30
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008261280
3 novembre 2006
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 29 janvier 2004 de la cour administrative d'appel de Nancy en tant qu'il a réformé le jugement du 17 mars 1998 du tribunal administratif de Nancy
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:460991.20220519
19 mai 2022
D B A demande au Conseil d'Etat de déclarer le texte adopté n° 2021-54 LP/APF du 23 décembre 2021 de la " loi du pays " portant réforme de la gouvernance de la protection sociale généralisée non conforme
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616773
16 mars 1977
DOIT ETRE FIXE A 542 937 F, TAXE NON COMPRISE, ET QUE C'EST A TORT QUE LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE POITIERS EN A AUTREMENT DECIDE ; CHIFFRE D'AFFAIRES IMPOSABLE FIXE, TAXE NON COMPRISE, POUR 1971 A 542
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006837
9 juillet 2007
des Avocats 6, rue Hoche à Rennes (35000) ; l'ORDRE DES AVOCATS A LA COUR D'APPEL DE RENNES demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le décret n° 2005-1756 du 30 décembre 2005 fixant la liste et le ressort
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021497565
16 décembre 2009
d'un pourvoi incident, demande l'annulation du même jugement, en tant qu'il a annulé la décision du préfet de police retirant la décision du 6 décembre 2002 et demandant à l'OPAC de PARIS de reverser
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021697573
13 janvier 2010
pas de nature à faire regarder comme tardives les nouvelles conclusions qu'ils ont présentées le 3 novembre 2009 ; Sur la légalité de l'instruction attaquée : Considérant que l'interprétation que, par voie
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:490698.20250708
8 juillet 2025
des articles L. 213-2 et R. 213-3 du code de la route relatifs au contrat écrit ". 7.Il ressort des pièces du dossier soumis à la cour administrative d'appel que, par la voie d'un appel incident enregistré
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622115
23 novembre 1987
par son président en exercice domicilié audit siège, et tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite par laquelle le Premier ministre a rejeté sa demande tendant à obtenir le retrait
CETAT:CETATEXT000022364581
14 juin 2010
. ; Mlle A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler les décisions de retrait, prises les 18 octobre 2007 et 12 novembre 2007 par la première présidente de la cour d'appel d'Angers et le sous-directeur
SECTION
CETAT:CETATEXT000007908604
29 décembre 1995
Combrexelle, Commissaire du gouvernement ; Sur le grief tiré des irrégularités ayant affecté les opérations de vote le 20 mars 1994 : Considérant que le tribunal administratif a écarté ce grief comme non
4ème et 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037487170
10 octobre 2018
et à pension de retraite complémentaire de Mme B... sur la base de l'intégralité de la rémunération qu'elle aurait dû percevoir en l'absence d'éviction, emporte, par voie de conséquence, celle de l'article
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007837717
14 avril 1995
justifié par l'une des raisons énoncées à l'article L.322-5 ; qu'il n'est pas non plus établi, contrairement aux allégations de la commune, qu'une partie d'ailleurs non précisée de ces subventions aurait
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155406
14 avril 2010
Jean-Luc Matt, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les conclusions de Mme Julie Burguburu, Rapporteur public ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis au juge du fond que M.
CETAT:CETATEXT000024803123
9 novembre 2011
. ; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 07NC00046 du 19 juin 2008 par lequel la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté leur requête tendant, d'une part, à la réformation
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020868688
27 avril 2009
) ; Considérant que par une décision du 30 juin 2008, la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques a, après réformation, approuvé le compte de M.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008148687
30 septembre 2002
Z... n'aurait pas retracé dans son compte de campagne ; Considérant, en premier lieu, qu'il résulte de l'instruction que, par une lettre adressée le 15 janvier 2001 au président de la société gestionnaire
ASSEMBLEE
CETAT:CETATEXT000007930374
18 décembre 1996
les comptes de campagne. - (...) - Lorsque la commission a constaté que le compte de campagne n'a pas été déposé dans le délai prescrit, si le compte a été rejeté ou si, le cas échéant, après réformation
7ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:474868.20231013
13 octobre 2023
Il ressort des énonciations non contestées de l'ordonnance attaquée que l'attestation d'hébergement, produite par Mme A à l'appui de sa demande de titre de séjour, émane d'une personne ayant fait l'objet
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008256677
16 décembre 2005
d'Etat, présentée pour la société OM PHARMA, dont le siège est situé, ..., dans le canton de Genève en Suisse, représentée par son président directeur général en exercice ; elle demande au juge des référés
Page 13 sur 31
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.