CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

536 résultats pour « Nehlig »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007711579

Admin. suprême

3 octobre 1986

3 octobre 1986

X... n'établit nullement qu'elle n'aurait dû concerner que 48 000 hectares ; qu'il n'établit pas davantage que la commission aurait négligé de réclamer à certains bénéficiaires des indemnités indûment

Source officielle

Page 14 sur 27

← PrécédentSuivant →
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007711640

Admin. suprême

17 octobre 1986

17 octobre 1986

X... n'établit nullement qu'elle n'aurait dû concerner que 48 000 hectares ; qu'il n'établit pas davantage que la commission aurait négligé de réclamer à certains bénéficiaires des indemnités indûment

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007832195

Admin. suprême

17 juin 1992

17 juin 1992

néanmoins entachée d'une irrecevabilité manifeste insusceptible d'être couverte en cours d'instance, dès lors que l'intéressé vait reçu communication de sa notation pour 1987 le 24 août 1987 et, qu'ayant négligé

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007784543

Admin. suprême

11 juillet 1990

11 juillet 1990

recommandée prévue à cet article 20 et s'est trouvé, à l'expiration du délai d'un mois imparti par ce texte à l'autorité administrative pour statuer, titulaire d'un permis tacite ; que l'OCEFI a cependant négligé

Source officielle
CE

9 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007617941

Admin. suprême

14 mars 1984

14 mars 1984

AURAIT APPLIQUE AUX ACHATS UN COEFFICIENT MULTIPLICATEUR ARBITRAIRE, SANS PRODUIRE DEVANT LE JUGE LE DETAIL DE SA METHODE ET DE SES CALCULS, AURAIT, DANS LA RECONSTITUTION DES BENEFICES IMPOSABLES, NEGLIGE

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007618017

Admin. suprême

29 octobre 1980

29 octobre 1980

NEGLIGE DE SOUSCRIRE OU AURAIT SOUSCRIT TARDIVEMENT LES DECLARATIONS RELATIVES AUX BENEFICES INDUSTRIELS ET COMMERCIAUX REALISES PAR SON EPOUSE ; QUE, DANS CES CONDITIONS, LES CONDITIONS POSEES PAR LES

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007614781

Admin. suprême

24 avril 1974

24 avril 1974

A, CONTRAIREMENT AUX DISPOSITIONS DE L'ARTICLE 1994 DU CODE SUSVISE, NEGLIGE LE PLUS SOUVENT DE PORTER LES HONORAIRES PERCUS PAR LUI SUR LES FEUILLES DE MALADIE, SE PRIVANT AINSI D'UN ELEMENT IMPORTANT

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007652457

Admin. suprême

20 octobre 1976

20 octobre 1976

PAS FONDES, EN TOUT ETAT DE CAUSE, A DEMANDER LA CONDAMNATION DU DEPARTEMENT DES HAUTS-DE-SEINE ; QUE, S'ILS ONT EGALEMENT CONCLU A LA CONDAMNATION DE LA VILLE DE SAINT-CLOUD, LES REQUERANTS AVAIENT NEGLIGE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007841131

Admin. suprême

16 décembre 1994

16 décembre 1994

qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la commune et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019032281

Admin. suprême

16 juin 2008

16 juin 2008

qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la commune et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024736717

Admin. suprême

26 octobre 2011

26 octobre 2011

qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir au département et que celui-ci, préalablement appelé à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027666350

Admin. suprême

5 juillet 2013

5 juillet 2013

qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la commune, et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007961647

Admin. suprême

15 janvier 1999

15 janvier 1999

qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la commune et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007952575

Admin. suprême

11 juin 1997

11 juin 1997

qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la commune, et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007924000

Admin. suprême

10 juin 1996

10 juin 1996

Dans chacun de ces emplacements, une surface égale est attribuée à chaque candidat ou à chaque liste de candidats" et qu'aux termes de l'article L. 52 du même code : "Si le maire refuse ou néglige de se

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008032701

Admin. suprême

23 mai 2001

23 mai 2001

défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit devoir appartenir à la commune et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008033720

Admin. suprême

29 décembre 2000

29 décembre 2000

qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la commune et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008056161

Admin. suprême

6 octobre 2000

6 octobre 2000

qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la commune et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008056807

Admin. suprême

29 novembre 1999

29 novembre 1999

qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la commune et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008059659

Admin. suprême

24 mai 2000

24 mai 2000

qu'en défense, à ses frais et risques, avec l'autorisation du tribunal administratif, les actions qu'il croit appartenir à la commune, et que celle-ci, préalablement appelée à en délibérer, a refusé ou négligé

Source officielle