CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007739354
25 février 1987
Jean X..., architecte, demeurant ... à Saint-Michel 55300 , et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1- annule le jugement du 26 avril 1984 par lequel le tribunal administratif de Nancy l'a condamné conjointement
10/ 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007740252
16 juin 1988
X... sont dirigées contre les trois jugements en date des 18 octobre 1983, 10 mai 1984 et 19 juin 1985 en tant que, par ces jugements, le tribunal administratif a condamné M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041893784
15 mai 2020
Il apparaît ainsi que le nombre des auxiliaires chargés de l'entretien des locaux a été augmenté afin de permettre un nettoyage plus fréquent des locaux, en particulier des points de contacts.
CETAT:CETATEXT000041893786
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042699886
17 décembre 2020
A... et M. D...
CETAT:CETATEXT000041893785
A...
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476988.20240206
6 février 2024
A la suite de deux contrôles de l'instruction ainsi dispensée dans la famille, le directeur académique des services de l'éducation nationale de la Charente-Maritime a, le 26 avril 2023, mis en demeure
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:472842.20241018
18 octobre 2024
Par un arrêté du 14 avril 2021, le préfet de la Seine-Maritime a rejeté sa demande.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CESEC:2022:463563.20221209
9 décembre 2022
de répartition naturelle, les Etats membres peuvent déroger aux dispositions des articles 12, 13, 14 et de l'article 15 points a) et b) : / a) dans l'intérêt de la protection de la faune et de la flore
ECLI:FR:CECHR:2024:487634.20240206
Par une ordonnance n° 2305118 du 8 août 2023, la juge des référés du tribunal administratif a rejeté leur demande.
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:496014.20240718
18 juillet 2024
Par une ordonnance n° 2409103 du 11 juillet 2024, la juge des référés du tribunal administratif de Montreuil a, d'une part, admis M.
CETAT:CETATEXT000041808386
7 avril 2020
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007626278
4 novembre 1988
X... a contesté la régularité de la procédure qui a été suivie pour établir le complément de taxe sur la valeur ajoutée auquel il a été assujetti au titre de la période du 20 février 1976 au 31 décembre
6ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033508888
30 novembre 2016
des circonstances particulières de nature à jeter un doute sur le règlement effectif d'une dépense, notamment si le chèque n'a pas été remis au bénéficiaire ou si le bénéficiaire a accepté de ne pas l'encaisser
ECLI:FR:CECHS:2025:495196.20250611
11 juin 2025
Il ressort des pièces du dossier, ainsi qu'il a été exposé au point 4, que M.
CETAT:CETATEXT000041819173
21 avril 2020
CETAT:CETATEXT000041807009
8 avril 2020
Au demeurant, le syndicat requérant en a pris acte, au cours de l'audience publique et a considéré que sa demande était satisfaite sur ce point. 19.
ECLI:FR:CEORD:2023:490048.20231226
26 décembre 2023
: - la représentante de Mme A ; - Mme A, requérante ; à l'issue de laquelle le juge des référés a clôturé l'instruction ; Considérant ce qui suit : 1.
7 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007924032
10 juin 1996
du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour Mme Marie-Jo A..., demeurant ... ; Mme A... demande que le Conseil d'Etat : - annule le jugement du 20 octobre 1994 par lequel le tribunal administratif
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:474372.20241118
18 novembre 2024
A H ont demandé à la même cour d'annuler le seul arrêté du 14 janvier 2020.
Page 14 sur 18