CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008077415
2 février 2000
Article 2 : La requête présentée par la COMMUNE DE LA GRANDE-MOTTE devant la cour administrative d'appel de Marseille est rejetée.
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:494217.20250613
13 juin 2025
Il résulte de ces dispositions qu'un groupement de propriétaires ou de détenteurs de droits de chasse sur un terrain d'un seul tenant d'une superficie supérieure au seuil requis dans la commune peut, lors
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029918544
17 décembre 2014
D...et de M. et Mme C...devant la cour administrative d'appel de Bordeaux et leurs conclusions présentées devant le Conseil d'Etat sont rejetées.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041982572
9 juin 2020
Par un arrêt n° 17VE03385 du 29 mai 2019, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. A... contre ce jugement.
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000029893486
12 décembre 2014
de gravité prévu par ces dispositions législatives ; 3.
8ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:474943.20250314
14 mars 2025
Par un arrêt n° 21VE01355 du 11 avril 2023, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par M. et Mme C contre ce jugement.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018006221
14 mai 2007
du ministre a été enregistré par télécopie le 29 novembre 2001, dans le délai spécial d'appel prévu par l'article R. 200-18 du livre des procédures fiscales, et a été régularisé par la production d'un
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033404342
16 novembre 2016
Par un arrêt n° 14VE01727 du 5 mars 2015, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la SA CM-CIC Investissement contre ce jugement.
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135379
15 février 2019
Par un arrêt n° 14MA04261 du 20 décembre 2016, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté l'appel formé par la société Plateau de Valras contre ce jugement.
9ème et 10ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:447932.20220609
9 juin 2022
À cette fin, il a prévu un seuil de chiffre d'affaires de 250 millions d'euros, au-delà duquel cette contribution est due.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008081791
29 mars 2000
par la présente loi.
CETAT:CETATEXT000008134934
22 novembre 2002
Article 2 : La requête de Mme X... devant la cour administrative d'appel de Marseille et le surplus des conclusions de sa requête devant le Conseil d'Etat sont rejetés.
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000033866961
12 janvier 2017
Par un arrêt n° 12PA03042 du 29 janvier 2015, la cour administrative d'appel de Paris a rejeté l'appel formé par la SAS LMBO Finance contre ce jugement.
CETAT:CETATEXT000033866962
Par un arrêt n° 14VE01756 du 2 avril 2015, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par la SA SOCADIF contre ce jugement.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143058
22 juillet 2020
Par un arrêt n° 17NC01478 du 7 juin 2018, la cour administrative d'appel de Nancy a rejeté l'appel formé par l'Office national des forêts contre ce jugement.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464325.20230606
6 juin 2023
Par un arrêt n° 19MA02717 du 21 mars 2022, la cour administrative d'appel de Marseille a, d'une part, annulé les articles 1er et 2 de ce jugement et rejeté les conclusions indemnitaires présentées par
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628398
11 juillet 1991
X... soutient que la cour administrative d'appel n'aurait pas examiné l'ensemble des éléments de preuve qu'il lui a présentés pour justifier la déduction de ses frais financiers, il n'apporte à l'appui
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155450
14 avril 2010
B, de la SNC STRULAN, avait un caractère fictif et que les loyers versés par Mme Marguerite B avaient pour seul objet de permettre aux associés d'atteindre le seuil annuel des loueurs professionnels en
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007907401
3 mai 1995
Vu 1°), sous le n° 141 873, la requête enregistrée le 5 octobre 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par M. Georges X..., demeurant ... ; M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023886690
30 mars 2011
Article 2 : Le recours présenté par le MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE devant la cour administrative d'appel de Paris est rejeté.
Page 14 sur 1652