CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446130
28 juin 2010
l'argumentation des parties, en en déduisant que la somme de 52 290 euros était une avance pour des travaux à réaliser par l'IARE ; que l'interprétation de l'intention des parties à un contrat relève de l'appréciation
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008075539
26 avril 2000
Considérant qu'en estimant que les techniques thérapeutiques ayant fait l'objet de la formation ci-dessus mentionnée revêtaient un caractère illusoire, la section disciplinaire a fait usage du pouvoir d'appréciation
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007989650
29 juin 1998
X... demande au Conseil d'Etat d'annuler sans renvoi l'arrêt du 4 mai 1994 de la cour administrative d'appel de Nantes annulant le jugement du 9 juillet 1992 par lequel le tribunal administratif de Rennes
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020374475
4 mai 2007
; Considérant que si le syndicat requérant conteste la régularité des visas du jugement attaqué, son moyen est dépourvu des précisions permettant d'en apprécier le bien fondé ; Considérant que la note
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000018983538
9 juin 2008
, entre la rupture de la digue et les travaux de goudronnage de la voie supportée par la digue, l'existence d'un tel lien entre l'aménagement d'un ouvrage public et le dommage invoqué relève de l'appréciation
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008060651
28 juillet 1999
souveraine dénuée de toute dénaturation ; qu'elle a pu légalement déduire de ces appréciations, par une décision suffisamment motivée, que l'offre de la Société OCEA ne pouvait être regardée comme une
CETAT:CETATEXT000018007825
19 décembre 2007
souveraine des juges du fond, la cour n'a méconnu ni les stipulations de l'article 6 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales relatives au droit à
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008114990
26 juin 2002
en exercice ; l'association requérante demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 25 avril 2000 de la cour administrative d'appel de Marseille en tant que celle-ci, après avoir annulé le jugement
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007838388
27 mai 1994
souveraine des faits insusceptible d'être discutée en cassation ; Considérant, en second lieu, que M.
CETAT:CETATEXT000019161153
11 juillet 2008
Nicolas Boulouis, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que MM B et A ont réalisé pour le compte de la commune de Châtres et de la communauté
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007982106
14 juin 1999
, que, pour juger d'une part que les travaux effectués par M.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008063053
15 octobre 1999
. ; M. et Mme X... demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 1er avril 1996 de la cour administrative d'appel de Paris rejetant leur requête dirigée contre le jugement du 1er juin 1994 par
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026420311
26 septembre 2012
Considérant, d'autre part, que l'appréciation de l'analogie des situations économiques des communes relève du pouvoir souverain des juges du fond ; qu'elle est insusceptible, sauf dénaturation, d'être
9EME ET 10EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008178212
19 mai 2004
LES JUGES DU FOND - A) QUALIFICATION JURIDIQUE DES FAITS - FAITS CONSTITUTIFS DU FAIT GÉNÉRATEUR DE LA CRÉANCE (ART. 1ER DE LA LOI DU 31 DÉCEMBRE 1968) [RJ1] - B) APPRÉCIATION SOUVERAINE, SOUS RÉSERVE
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008158892
18 mars 2005
CONTRÔLE DU JUGE DE CASSATION. - RÉGULARITÉ INTERNE. - APPRÉCIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND. - SURSIS À EXÉCUTION D'UN JUGEMENT DE TRIBUNAL ADMINISTRATIF PRONONÇANT L'ANNULATION D'UNE DÉCISION ADMINISTRATIVE
2 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000008070987
29 décembre 2000
de cassation - a) Critères pris en considération par les juges du fond pour rechercher si des travaux font partie d'une opération d'ensemble - Erreur de droit - b) Caractère de réalisation fractionnée
SECTION
CETAT:CETATEXT000008043695
16 mai 2001
DE CASSATION - REGULARITE INTERNE - APPRECIATION SOUVERAINE DES JUGES DU FOND -Existence - Référé-suspension (art.
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007923862
19 juin 1996
X... avait conservé en Martinique le centre de ses intérêts matériels et moraux, la cour s'est livrée à une appréciation souveraine des faits, dont il n'appartient pas au juge de cassation de connaître
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007838627
16 février 1994
du fond, sur le fondement de l'article 1 du décret du 28 novembre 1983, de la réponse ministérielle n°7511 à la question écrite de M.
CETAT:CETATEXT000008158877
23 mars 2005
l'appréciation que, eu égard aux éléments portés à la connaissance du redevable, et alors même que ces courriers ne précisaient pas les années au titre desquelles, dans la limite de la prescription, des
Page 14 sur 351
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.