CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026230097
27 juillet 2012
en matière d'impôts sur les revenus signée le 22 mai 1968 ; Vu le code général des impôts et le livre des procédures fiscales ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008042196
29 novembre 2000
. ; la société en nom collectif LES PETROLIERS REUNIS DE L'OUEST demande au Conseil d'Etat l'annulation de l'arrêt n° 94-1207 du 3 décembre 1996 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté
CETAT:CETATEXT000028219074
20 novembre 2013
Jean-Luc Matt, Maître des Requêtes, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000023866388
15 avril 2011
Leclerc" ; qu'à l'issue de ces opérations de contrôle, divers redressements leur ont été notifiés selon la procédure contradictoire prévue à l'article L. 55 du livre des procédures fiscales en matière
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034879191
7 juin 2017
française et le Gouvernement de la République italienne en vue d'éviter les doubles impositions en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune et de prévenir l'évasion et la fraude fiscales ; - la
3ème et 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032924640
20 juillet 2016
Par un arrêt n° 14VE00860 du 12 novembre 2015, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel de M. et Mme A...contre ce jugement.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020936205
24 juillet 2009
présentés pour la SOCIETE FIS-VOPART, dont le siège est 1, rue Saglio à Strasbourg (67 100), représentée par son mandataire judiciaire ; la SOCIETE FIS-VOPART demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000031464424
9 novembre 2015
Par un arrêt n° 12DA00907 du 4 juin 2013, la cour administrative d'appel de Douai a rejeté l'appel formé par la société Sodirep Textiles SA-NV contre ce jugement.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036247375
20 décembre 2017
Mme Manon Perrière, maître des requêtes, - les conclusions de M.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019216131
15 décembre 2004
H-R Buys ; la SOCIETE DENKAVIT INTERNATIONAL BV et la SARL DENKAVIT FRANCE demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 13 mars 2001 par lequel la cour administrative d'appel de Nantes, après
CETAT:CETATEXT000038212322
7 mars 2019
Vincent Uher, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000038212333
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000032712832
13 juin 2016
B...et n'a, dès lors, pas entaché son arrêt d'insuffisance de motivation ; 3.
CETAT:CETATEXT000023296285
23 décembre 2010
contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la SOCIETE ITAL PRODUCT, dont le siège est Zone industrielle de Furiani à Bastia (20600) ; la SOCIETE ITAL PRODUCT demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008226681
27 juillet 2005
d'Etat, du MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE ; le MINISTRE D'ETAT, MINISTRE DE L'ECONOMIE, DES FINANCES ET DE L'INDUSTRIE demande au Conseil d'Etat d'annuler l'arrêt
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000026048740
20 juin 2012
lorsque, eu égard à la part que la filiale représente dans l'actif de la société holding, une telle transaction peut être regardée comme révélant de manière suffisamment précise et probante la valeur
CETAT:CETATEXT000020936092
31 juillet 2009
A demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt du 19 décembre 2005 par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l'annulation du jugement du 5 avril 2002 du tribunal
CETAT:CETATEXT000036411826
13 décembre 2017
Il résulte de ces dispositions que lorsqu'une imposition a été acquittée par la société mère d'un groupe fiscalement intégré, la société filiale n'est plus susceptible de se voir réclamer le paiement de
CETAT:CETATEXT000037649066
26 novembre 2018
Le ministre est par conséquent fondé, sans qu'il soit besoin d'examiner les autres moyens de son pourvoi, à demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque.
CETAT:CETATEXT000031861159
30 décembre 2015
Par un arrêt n° 11VE02790 du 21 novembre 2013, la cour administrative d'appel de Versailles a rejeté l'appel formé par ces sociétés contre ce jugement.
Page 14 sur 178
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.