CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008084102
29 mai 2000
par écrit à chaque candidat non inscrit sur la liste les motifs pour lesquels sa candidature a été écartée", il ressort des pièces du dossier, et il n'est d'ailleurs pas contesté par l'intéressé, que
CETAT:CETATEXT000041849453
30 avril 2020
Aux termes de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : " En cas d'urgence et sur simple requête qui sera recevable même en l'absence de décision administrative préalable, le juge des référés
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007996271
24 septembre 1999
, présenter des observations orales lors de l'audience de la section disciplinaire au rôle de laquelle l'affaire était inscrite, nonobstant la circonstance qu'il n'avait pas présenté d'observations écrites
6 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000008126168
24 février 2003
que l'entretien préalable à l'évaluation de son activité professionnelle en 1999 et 2000, qu'a eu M.
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008231449
15 juin 2005
à l'intéressé de l'avis du conseil de discipline, préalablement à la mise en oeuvre de la mesure disciplinaire attaquée, n'a pas eu d'incidence sur la régularité de celle-ci ; que la cour n'a pas non
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633867
17 juin 2019
est recueilli par écrit.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008228398
27 juillet 2005
Cet avis le mentionne ( ) ; qu'aux termes de l'article R. 6133 du même code :Les mémoires produits après la clôture de l'instruction ne donnent pas lieu à communication et ne sont pas examinés par la
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007765010
24 janvier 1990
X... a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler la décision en date du 26 octobre 1987 par laquelle le ministre de la culture et de la communication a placé sous le régime de l'instance des
7 SS
CETAT:CETATEXT000007839104
26 avril 1993
est notifié au demandeur sous forme de décision écrite motivée.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021852506
17 février 2010
Au préalable, un délai de réflexion qui ne peut être inférieur à un jour franc lui est laissé pour organiser sa défense.
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023429729
10 janvier 2011
Les parties peuvent ensuite présenter, soit en personne, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, soit par un avocat, des observations orales à l'appui de leurs conclusions écrites
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008100975
8 mars 2002
Les exigences de la contradiction sont adaptées à celles de l'urgence" et que selon le premier alinéa de son article L. 522-1 : "Le juge des référés statue au terme d'une procédure contradictoire écrite
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000032374755
6 avril 2016
à la décision du 18 octobre 2013, lors de laquelle le requérant a été interrogé à ce sujet ; qu'il était loisible au requérant de compléter ses observations orales par des observations écrites ; qu'il
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020406443
20 février 2008
peut justifier qu'il lui soit fait application des dispositions du 4° de l'article 34 et qu'en vertu de l'article 7 du même décret le comité médical doit être obligatoirement consulté ; qu'un rapport écrit
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007289
10 octobre 2007
en cassation contre cet arrêt ; Considérant qu'une mesure de radiation de cadres pour abandon de poste ne peut être régulièrement prononcée que si l'agent concerné a, préalablement
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000042175715
29 juillet 2020
Il ressort des pièces de la procédure devant la cour que Me B... a obtenu communication du dossier de M.
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000027010304
30 janvier 2013
préalablement à l'établissement financier concerné ; qu'ainsi, le moyen tiré de ce que la procédure aurait été irrégulière faute de communication à la requérante, préalablement à l'audience, d'un rapport
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:463874.20230721
21 juillet 2023
Cet avis est communiqué à cette autorité par le chef du service. () ". 6.
CETAT:CETATEXT000042164492
21 juillet 2020
Aux termes de l'article R. 57-6-6 du même code, relatif aux relations des personnes détenues avec leur défenseur : " La communication se fait verbalement ou par écrit.
2EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008232971
9 mai 2005
X fait valoir qu'il courrait des risques de persécution en cas de retour dans son pays d'origine en raison des fonctions de garde communal qu'il a exercées à Sidi Bel Abbès du 14 mai 1995 au 17 juillet
Page 14 sur 27