CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:463752.20230602
2 juin 2023
faire droit à ces conclusions qu'après avoir écarté expressément ces fins de non-recevoir, alors même que le défendeur, sans pour autant les abandonner, ne les aurait pas reprises en appel. 3.
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026589647
7 novembre 2012
distribués conformément à la décision du 30 juin 2000 avaient été prélevés, non sur les réserves de la société Liège mais sur le compte de report à nouveau constitué du bénéfice non encore distribué de
7ème chambre
CETAT:CETATEXT000032374852
4 avril 2016
Gilles Pellissier, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la commune de Roquebrune-sur-Argens ; 1.
Section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000029851705
5 décembre 2014
B... a saisi le juge de l'impôt, notamment, de conclusions en décharge dirigées contre ces impositions, en droits et majorations ; qu'il se pourvoit en cassation contre l'arrêt du 28 avril 2010 de la cour
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:456303.20220613
13 juin 2022
à l'appui de la demande d'AMM de Baclocur, ainsi que le principe de confiance légitime ou en tout état de cause le secret des affaires, au motif que les données produites à l'appui de la modification
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020165977
13 janvier 2009
A, qui reprend les conclusions et les moyens de sa requête ; Après avoir convoqué à une audience publique, d'une part M.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065738
29 juin 2020
Eric Thiers, conseiller d'Etat, - les conclusions de M. Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Didier, Pinet, avocat de M.
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021164436
18 mai 2009
A, - les conclusions de M. Laurent Olléon, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à Me Odent, avocat de M.
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024911124
28 novembre 2011
Vu le pourvoi sommaire, le mémoire complémentaire et le nouveau mémoire enregistrés les 20 avril, 5 mai et 13 mai 2011 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la COMMUNE DE CLAMART
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:474537.20240725
25 juillet 2024
Philippe Bachschmidt, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de Mme Esther de Moustier, rapporteure publique ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Fabiani
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037513343
22 octobre 2018
La cour a toutefois relevé que le tribunal administratif ne s'était fondé que sur les pièces produites à l'appui du déféré déposé le 4 décembre 2013 et communiquées au pétitionnaire et qu'il ne s'était
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024226851
16 juin 2011
de sa critique du jugement attaqué ; qu'ainsi, la fin de non-recevoir opposée par la société doit être écartée ; Considérant qu'il résulte de l'instruction qu'ainsi qu'il a été dit, la société CEO a produit
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022446166
28 juin 2010
A, - les conclusions de M. Mattias Guyomar, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Boré et Salve de Bruneton, avocat de M. A ; Considérant que M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007612508
13 février 1974
QUE LA SOCIETE REQUERANTE N'ARTICULE AUCUN MOYEN A L'APPUI DE SES CONCLUSIONS RELATIVES AUX FRAIS D'ENTRETIEN D'IMMEUBLES QUE L'ADMINISTRATION A REINTEGRES DANS LES BENEFICES IMPOSABLES DES EXERCICES 1963
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008213031
17 juin 2005
le jugement du 18 octobre 2002 du tribunal administratif de Montpellier condamnant ladite commune à verser à la société requérante la somme de 120 000 euros en réparation du préjudice subi du fait du non
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039258810
21 octobre 2019
Il en résulte que les conclusions de la société Ateliers Bois à l'appui de sa contestation de la validité du marché conclu entre la commune de Chaumont et la société EDM Ateliers de France et tendant à
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039627793
16 décembre 2019
L'inscription est effectuée soit par la description générique de tout ou partie du produit concerné, soit sous forme de marque ou de nom commercial.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020868737
26 mai 2009
l'Office national interprofessionnel du lait et des produits laitiers (Onilait) (
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019737264
7 novembre 2008
; Considérant qu'aux termes de l'article 53 du code des marchés publics dans sa rédaction alors applicable : I- Les offres non-conformes à l'objet du marché sont éliminées
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000036682844
7 mars 2018
Il n'a ainsi pas le caractère d'acte faisant grief et les conclusions de la requête tendant à son annulation pour excès de pouvoir ne sont, par suite, pas recevables.
Page 14 sur 131
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.