CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000029562798
6 octobre 2014
. ; la requérante demande au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) d'ordonner, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de l'exécution de la décision par
PLENIERE
CETAT:CETATEXT000007624618
24 juin 1987
X... était redevable, mais seulement de fournir au juge pénal les indications sur l'existence et l'importance de la fraude commise par l'intéressé ; que l'expert a lui-même indiqué que son évaluation présentait
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000020869020
19 mai 2009
Les entreprises doivent mentionner le montant de la taxe dont la déduction leur est ouverte sur les déclarations qu'elles déposent pour le paiement de la taxe sur la valeur ajoutée. (...)
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000026555832
29 octobre 2012
de la société requérante, qui se bornait à soutenir qu'il était de son intérêt de maintenir une situation financière saine de sa filiale, n'était pas de nature à établir qu'une avance sans intérêt au
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627314
3 juin 1992
. ; Mme Z... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 11 février 1986 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté ses demandes en décharge du complément de taxe sur la valeur
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042143100
22 juillet 2020
Par un jugement n° 1205035 du 18 novembre 2014, le tribunal administratif a annulé cet arrêté.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007891694
23 octobre 1995
; qu'il ressort en effet des pièces du dossier que le coût des travaux déclarés d'utilité publique par le décret attaqué est inférieur au seuil de 545 millions de francs prévu au 3 de l'alinéa premier
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007627748
9 novembre 1990
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement, en date du 12 mars 1986 par lequel le tribunal administratif de Marseille a rejeté sa demande en décharge des cotisations supplémentaires à
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007839085
11 juin 1993
. ; Mme Y... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 8 juin 1989 par lequel le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande tendant "en raison d'un excès de pouvoir
CETAT:CETATEXT000033473445
23 novembre 2016
A... ; - M.A... ; - le représentant de M.A... ; - le représentant du ministre de l'intérieur ; et à l'issue de laquelle le juge des référés a différé la clôture de l'instruction jusqu'au 21 novembre 2016
CETAT:CETATEXT000034078365
16 janvier 2017
de laquelle ont été entendus : - M.A... ; - le représentant de M.A... ; - la représentante du ministre de l'intérieur ; et à l'issue de laquelle le juge des référés a clos l'instruction ; 1.
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042065791
29 juin 2020
Les déclarations de M.
CETAT:CETATEXT000007626036
17 février 1988
Jacques X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1° annule le jugement du tribunal administratif de Bordeaux en date du 31 janvier 1984 en tant que, par ce jugement, le tribunal a rejeté
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008199402
6 février 2004
Stahl, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité du jugement attaqué : Considérant que, contrairement à ce que soutient le requérant, le jugement attaqué est suffisamment motivé ; Considérant
CETAT:CETATEXT000007626391
9 décembre 1988
Lucien X..., demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement du tribunal administratif de Paris en date du 15 octobre 1984 en tant que, par ledit jugement, ce tribunal a rejeté
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007620412
20 avril 1984
Recours du ministre du budget tendant à titre principal, à : 1° l'annulation du jugement du 30 avril 1981, par lequel le tribunal administratif de Paris a accordé à la société de pavage des asphaltes de
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:451627.20220927
27 septembre 2022
En premier lieu, dans l'intérêt d'une bonne justice, le juge administratif a toujours la faculté de rouvrir l'instruction, qu'il dirige, lorsqu'il est saisi d'une production postérieure à la clôture de
3EME ET 8EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008167966
28 juillet 2004
Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'ordonnance du 31 juillet 2002 par laquelle le président de la 3ème chambre de la cour administrative d'appel de Douai a rejeté leur demande tendant à l'annulation d'un jugement
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039258849
21 octobre 2019
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que M.
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008062976
11 octobre 1999
. ; Mme DI DOMIZIO demande au Conseil d'Etat : 1°) de déclarer non avenue sa décision n° 168375 en date du 22 janvier 1996 par laquelle il a, sur la requête de la commune de Tourrette-Levens, annulé le
Page 14 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.