CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

620 résultats pour « frais et depens cassation decision cassee frais charge »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008242341

Admin. suprême

10 mars 2006

10 mars 2006

dans les dépens ; Considérant qu'il y a lieu dans les circonstances de l'espèce de mettre à la charge de la COMMUNE D'HOULGATE le paiement à la société Groupe Emeraude de la somme de 3 500 euros au titre

Source officielle
CE

8ème et 3ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:473997.20241025

Admin. suprême

25 octobre 2024

25 octobre 2024

frais exposés et non compris dans les dépens.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005684

Admin. suprême

21 mars 2007

21 mars 2007

Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin d'examiner l'autre moyen de la requête ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 551-1 du code de justice

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007979233

Admin. suprême

19 février 1999

19 février 1999

X... n'est, par suite, pas fondé à demander l'annulation de cette décision ; Sur les conclusions de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008049888

Admin. suprême

7 février 2001

7 février 2001

X... qui n'est pas, dans la présente instance, la partie perdante, soit condamné à payer à l'Etat la somme qu'il demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; Considérant

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007276

Admin. suprême

10 octobre 2007

10 octobre 2007

le paiement à la commune de Tarbes de la somme de 3 000 euros au titre des frais que celle-ci a exposés et non compris dans les dépens ; Sur l'arrêt de la cour administrative

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008241997

Admin. suprême

15 novembre 2006

15 novembre 2006

; M. et Mme A demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision du 12 novembre 2004 par laquelle la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France a rejeté leur

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007884054

Admin. suprême

13 septembre 1995

13 septembre 1995

ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ..." ; Considérant que ces dispositions font obstacle à

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008073703

Admin. suprême

14 juin 2000

14 juin 2000

condamnée à payer à la BANQUE RHONE-ALPES la somme qu'elle demande au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens ; Article 1er : La requête de la BANQUE RHONE-ALPES est rejetée.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008261957

Admin. suprême

10 février 2006

10 février 2006

Y, chargé de la sous-direction des pensions militaires du service des pensions des armées du ministre de la défense, signataire, au nom du ministre, de la décision attaquée, bénéficiait à cet effet, par

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008157482

Admin. suprême

29 juin 2005

29 juin 2005

Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations.

Source officielle
CE

7EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008228358

Admin. suprême

8 juillet 2005

8 juillet 2005

la somme de 56 143 euros en réparation du préjudice subi du fait des décisions attaquées ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 2 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007886737

Admin. suprême

17 janvier 1996

17 janvier 1996

ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens" ; que ces dispositions font obstacle à ce que la commune

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008211829

Admin. suprême

7 octobre 2005

7 octobre 2005

Il peut également annuler ces décisions et supprimer les clauses ou prescriptions destinées à figurer dans le contrat et qui méconnaissent lesdites obligations.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005714

Admin. suprême

23 mars 2007

23 mars 2007

A demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : La décision du ministre de la défense en date du 21 juin 2005 est annulée.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018005735

Admin. suprême

21 mars 2007

21 mars 2007

Christophe Guettier, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les conclusions de M. Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant que M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008244115

Admin. suprême

9 janvier 2006

9 janvier 2006

la marine marchande arrêtent conjointement les tableaux d'avancement, le ministre chargé de la marine marchande prend seul les décisions en matière de gestion du corps et notamment les décisions de notation

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008244499

Admin. suprême

5 mai 2006

5 mai 2006

A la somme que celui-ci demande au titre des frais exposés par lui et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Il est donné

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008176734

Admin. suprême

13 octobre 2004

13 octobre 2004

Didier Casas, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond que, par une délibération du 7 février 2000, le conseil municipal de la COMMUNE DE

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007603

Admin. suprême

30 novembre 2007

30 novembre 2007

et relatif aux vices rédhibitoires dans les ventes et échanges d'animaux domestiques, alors en vigueur, qui s'applique à l'action en garantie prévue par l'article L. 213-1 du code rural : « Dans les cas

Source officielle

Page 14 sur 31

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.