CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème - 10ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039456975
4 décembre 2019
par la cour sur ce point dans l'arrêt attaqué, dont il justifie légalement le dispositif. 10.
CETAT:CETATEXT000039335910
6 novembre 2019
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux. 2.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:464361.20230626
26 juin 2023
Ce motif étant à lui seul de nature à justifier le dispositif de l'arrêt attaqué, par lequel la cour administrative d'appel de Bordeaux a annulé le jugement du tribunal administratif ainsi que l'arrêté
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008235854
5 janvier 2005
X sont dirigées contre un même décret ; qu'il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur la légalité externe : Considérant qu'aux termes de l'article R. 123-2 du code de justice
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007612909
13 mars 1974
SONT REPUTES TERRAINS NON BATIS AU SENS DU PRESENT ARTICLE, TOUS TERRAINS A BATIR ET BIENS ASSIMILES DONT LA CESSION OU L'EXPROPRIATION ENTRE DANS LE CHAMP D'APPLICATION DES ARTICLES 27. I ...
1ère chambre
CETAT:CETATEXT000035016298
26 juin 2017
CETAT:CETATEXT000022134401
14 avril 2010
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et qu'elle soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; Considérant que Mme A, agissant en son nom propre
9ème / 10ème SSR
CETAT:CETATEXT000028569956
5 février 2014
et le dispositif d'une décision du Conseil constitutionnel, sauf changement des circonstances, et que la question soit nouvelle ou présente un caractère sérieux ; 3.
4ème - 1ère chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038135365
13 février 2019
Y... et d'autres salariés de l'entreprise tendant à l'annulation de cette décision. M.
Assemblée
CETAT:CETATEXT000020288753
16 février 2009
propre ou au nom de la victime dont elle est l'ayant droit ' Compte tenu du caractère en tout point exceptionnel des dommages invoqués, le principe d'une réparation symbolique peut-il être retenu ' En
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024062926
20 mai 2011
à cette insuffisance d'actif, décider que les dettes de la personne morale seront supportées, en tout ou en partie, avec ou sans solidarité, par tous les dirigeants de droit ou de fait, rémunérés ou non
CETAT:CETATEXT000036757750
30 mars 2018
de sa décision, des moyens invoqués par l'appelant ; qu'en revanche, si l'un des moyens invoqués en appel apparaît sérieux mais que la demande de sursis doit en définitive être rejetée au motif qu'un
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007997501
30 juin 2000
X... ne révélaient pas un danger imminent pour la patiente, la section disciplinaire n'a pas entaché sa décision d'une contradiction de motifs en estimant que le comportement du requérant présentait le
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569434
12 février 2020
Ces requêtes présentant à juger les mêmes questions, il y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision. 2.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000020936387
15 juillet 2009
du 4 juillet 2009 par laquelle le juge des référés du tribunal administratif de Lyon, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038462147
10 mai 2019
3ème chambre
CETAT:CETATEXT000039293316
24 octobre 2019
A... a demandé au tribunal administratif de Caen, d'une part, d'annuler la décision du 6 juillet 2015 par laquelle le président du conseil d'administration du service départemental d'incendie et de secours
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000034166799
10 mars 2017
CETAT:CETATEXT000024115574
1 juin 2011
Jean-Philippe Thiellay, rapporteur public ; Considérant que par sa décision n° 321715 du 2 septembre 2009, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a annulé le décret n° 2008-993 du 22 septembre 2008
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022487122
9 juillet 2010
l'annulation pour excès de pouvoir de l'instruction 3D-1-07 du 9 mai 2007, de l'instruction 3D-2-09 du 4 février 2009, de l'instruction 5F-99 du 30 décembre 1998 et de l'instruction du 31 janvier 1928, reprise
Page 14 sur 34
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.