CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 040 résultats pour « moyen écarté par les premiers juges »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008169833

Admin. suprême

27 juillet 2005

27 juillet 2005

tiré de l'atteinte au principe d'égalité ne peut qu'être écarté, le juge administratif n'étant pas compétent pour apprécier la conformité à la Constitution de dispositions législatives ; Considérant

Source officielle
CE

1ère - 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029800082

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

de commencement d'exécution des travaux est sans incidence sur sa légalité ; qu'ainsi, le moyen soulevé devant les juges du fond était inopérant ; qu'il convient de l'écarter pour ce motif, qui doit être

Source officielle
CE

1ère / 6ème SSR

CETAT:CETATEXT000029800083

Admin. suprême

15 octobre 2014

15 octobre 2014

de commencement d'exécution des travaux est sans incidence sur sa légalité ; qu'ainsi, le moyen soulevé devant les juges du fond était inopérant ; qu'il convient de l'écarter pour ce motif, qui doit être

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616971

Admin. suprême

22 décembre 1976

22 décembre 1976

JUGES ONT ENTENDU ECARTER LA DEMANDE D'EXPERTISE COMME SANS INTERET POUR LA SOLUTION DU LITIGE ; SUR LE BIEN-FONDE DE L'IMPOSITION : - CONS.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:489641.20250430

Admin. suprême

30 avril 2025

30 avril 2025

Elles ne peuvent, en revanche, soulever aucun autre moyen, qu'il s'agisse de moyens déjà écartés par la décision avant-dire droit ou de moyens nouveaux, à l'exception de ceux qui seraient fondés sur des

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000029781224

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

relief, l'enclavement ou la superficie, ainsi que d'autres impératifs d'intérêt général, imposent de s'écarter de la ligne directrice que constitue un écart de plus ou moins 20 % par rapport à la moyenne

Source officielle
CE

1ère sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022952225

Admin. suprême

20 octobre 2010

20 octobre 2010

ces conclusions irrecevables par un jugement du 10 janvier 2008 ; que, par l'arrêt contre lequel se pourvoit le MINISTRE DE LA DEFENSE, la cour régionale des pensions de Pau a infirmé ce jugement et fait

Source officielle
CE

9ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024448297

Admin. suprême

28 juillet 2011

28 juillet 2011

tirés de ce que ces dispositions méconnaîtraient les droits et libertés garantis par la Constitution doivent être écartés ; Quant aux moyens tirés de la méconnaissance des stipulations de la convention

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:497498.20250708

Admin. suprême

8 juillet 2025

8 juillet 2025

Fontenay 2B soutient qu'il est entaché : -d'une erreur de droit, ou à tout le moins de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu'il écarte le moyen tiré de l'exception d'illégalité de la délibération

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:467671.20231013

Admin. suprême

13 octobre 2023

13 octobre 2023

B contre ce jugement.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:453729.20240110

Admin. suprême

10 janvier 2024

10 janvier 2024

Par suite le moyen tiré de la méconnaissance de ce principe ne peut qu'être écarté. 27.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000008253195

Admin. suprême

5 décembre 2005

5 décembre 2005

juges n'ont pas commis d'erreur de droit ; Considérant, d'autre part, que le moyen tiré de la méconnaissance par les articles 1, 2 et 3 de la loi du 31 décembre 1968 des stipulations de l'article 1er

Source officielle
CE

2ème et 7ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:497930.20250612

Admin. suprême

12 juin 2025

12 juin 2025

Sur les moyens relatifs à la communication du dispositif du jugement : 13.

Source officielle
CE

6ème - 5ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039198206

Admin. suprême

9 octobre 2019

9 octobre 2019

Par suite, le moyen tiré de l'irrégularité de la formation de jugement qui a statué en appel au motif qu'elle était composée de quatre membres ne peut qu'être écarté. 5.

Source officielle
CE

10ème et 9ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:476336.20241230

Admin. suprême

30 décembre 2024

30 décembre 2024

Dans le cas où il ne juge fondé aucun des moyens assortissant la demande principale du requérant mais retient un moyen assortissant sa demande subsidiaire, le juge de l'excès de pouvoir n'est tenu de se

Source officielle
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007616667

Admin. suprême

22 décembre 1976

22 décembre 1976

JUGES ONT ENTENDU ECARTER LA DEMANDE D'EXPERTISE COMME SANS INTERET POUR LA SOLUTION DU LITIGE; SUR LE BIEN-FONDE DE L'IMPOSITION : CONSIDERANT QUE LE SIEUR Y...

Source officielle
CE

2ème et 7ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021996095

Admin. suprême

19 mars 2010

19 mars 2010

Pierre B, juge d'instruction, substituant M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008113820

Admin. suprême

18 février 2002

18 février 2002

d'une procédure irrégulière doit, en tout état de cause, être écarté ; Considérant que si, à l'appui de sa demande d'annulation de l'arrêté ordonnant sa reconduite à la frontière, M.

Source officielle
CE

1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008164369

Admin. suprême

27 juin 2005

27 juin 2005

sur ce moyen par adoption des motifs des premiers juges sans méconnaître le principe de motivation des jugements, rappelé à l'article L. 9 du code de justice administrative, dès lors que la réponse du

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007897625

Admin. suprême

15 mars 1996

15 mars 1996

BERTIN de ce que les premiers juges auraient soulevé d'office, en violation de l'article 6 de la convention européenne, un moyen tiré de l'existence de risques de troubles à l'ordre public non seulement

Source officielle

Page 14 sur 552

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.