CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008169833
27 juillet 2005
tiré de l'atteinte au principe d'égalité ne peut qu'être écarté, le juge administratif n'étant pas compétent pour apprécier la conformité à la Constitution de dispositions législatives ; Considérant
1ère - 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029800082
15 octobre 2014
de commencement d'exécution des travaux est sans incidence sur sa légalité ; qu'ainsi, le moyen soulevé devant les juges du fond était inopérant ; qu'il convient de l'écarter pour ce motif, qui doit être
1ère / 6ème SSR
CETAT:CETATEXT000029800083
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616971
22 décembre 1976
JUGES ONT ENTENDU ECARTER LA DEMANDE D'EXPERTISE COMME SANS INTERET POUR LA SOLUTION DU LITIGE ; SUR LE BIEN-FONDE DE L'IMPOSITION : - CONS.
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:489641.20250430
30 avril 2025
Elles ne peuvent, en revanche, soulever aucun autre moyen, qu'il s'agisse de moyens déjà écartés par la décision avant-dire droit ou de moyens nouveaux, à l'exception de ceux qui seraient fondés sur des
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029781224
19 novembre 2014
relief, l'enclavement ou la superficie, ainsi que d'autres impératifs d'intérêt général, imposent de s'écarter de la ligne directrice que constitue un écart de plus ou moins 20 % par rapport à la moyenne
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022952225
20 octobre 2010
ces conclusions irrecevables par un jugement du 10 janvier 2008 ; que, par l'arrêt contre lequel se pourvoit le MINISTRE DE LA DEFENSE, la cour régionale des pensions de Pau a infirmé ce jugement et fait
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024448297
28 juillet 2011
tirés de ce que ces dispositions méconnaîtraient les droits et libertés garantis par la Constitution doivent être écartés ; Quant aux moyens tirés de la méconnaissance des stipulations de la convention
ECLI:FR:CECHS:2025:497498.20250708
8 juillet 2025
Fontenay 2B soutient qu'il est entaché : -d'une erreur de droit, ou à tout le moins de dénaturation des pièces du dossier, en ce qu'il écarte le moyen tiré de l'exception d'illégalité de la délibération
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:467671.20231013
13 octobre 2023
B contre ce jugement.
ECLI:FR:CECHS:2024:453729.20240110
10 janvier 2024
Par suite le moyen tiré de la méconnaissance de ce principe ne peut qu'être écarté. 27.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008253195
5 décembre 2005
juges n'ont pas commis d'erreur de droit ; Considérant, d'autre part, que le moyen tiré de la méconnaissance par les articles 1, 2 et 3 de la loi du 31 décembre 1968 des stipulations de l'article 1er
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497930.20250612
12 juin 2025
Sur les moyens relatifs à la communication du dispositif du jugement : 13.
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039198206
9 octobre 2019
Par suite, le moyen tiré de l'irrégularité de la formation de jugement qui a statué en appel au motif qu'elle était composée de quatre membres ne peut qu'être écarté. 5.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:476336.20241230
30 décembre 2024
Dans le cas où il ne juge fondé aucun des moyens assortissant la demande principale du requérant mais retient un moyen assortissant sa demande subsidiaire, le juge de l'excès de pouvoir n'est tenu de se
CETAT:CETATEXT000007616667
JUGES ONT ENTENDU ECARTER LA DEMANDE D'EXPERTISE COMME SANS INTERET POUR LA SOLUTION DU LITIGE; SUR LE BIEN-FONDE DE L'IMPOSITION : CONSIDERANT QUE LE SIEUR Y...
2ème et 7ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000021996095
19 mars 2010
Pierre B, juge d'instruction, substituant M.
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008113820
18 février 2002
d'une procédure irrégulière doit, en tout état de cause, être écarté ; Considérant que si, à l'appui de sa demande d'annulation de l'arrêté ordonnant sa reconduite à la frontière, M.
1ERE ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008164369
27 juin 2005
sur ce moyen par adoption des motifs des premiers juges sans méconnaître le principe de motivation des jugements, rappelé à l'article L. 9 du code de justice administrative, dès lors que la réponse du
4 SS
CETAT:CETATEXT000007897625
15 mars 1996
BERTIN de ce que les premiers juges auraient soulevé d'office, en violation de l'article 6 de la convention européenne, un moyen tiré de l'existence de risques de troubles à l'ordre public non seulement
Page 14 sur 552
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.