CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000007749548
21 juillet 1989
Cette somme portera intérêtsau taux légal à compter de la date de réception par le préfet de la Seine-Saint-Denis de la demande d'indemnité présentée le 21 juillet 1983.
2 SS
CETAT:CETATEXT000008097148
29 juillet 2002
" ; Considérant que, par sa décision du 6 novembre 1998, le préfet du Rhône a refusé à M.
Président de la section du Contentieux
CETAT:CETATEXT000022657130
8 juillet 2005
A, de nationalité gabonaise, bénéficiait en tant qu'étudiant d'un titre de séjour temporaire dont la validité expirait le 4 septembre 2003 ; qu'il soutient sans être sérieusement contredit qu'il avait
3ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:470631.20230630
30 juin 2023
L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'ils attaquent, Mme D et M.
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000031173249
24 juillet 2015
juge des référés du Conseil d'Etat, statuant sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative : 1°) d'annuler l'ordonnance ; 2°) de rejeter la demande de première instance présentée
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025162172
23 décembre 2011
refusés si les aménagements prévus, par leur situation, leur architecture, leurs dimensions ou leur aspect extérieur, sont de nature à porter atteinte au caractère ou à l'intérêt des lieux avoisinants
CETAT:CETATEXT000018839036
14 mai 2008
du 15 février 2008 ; Vu la requête à fin d'annulation présentée à l'encontre de la décision de la commission de recours contre les décisions de refus de visa ;
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028717880
12 mars 2014
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 mai et 5 août 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme B...A..., demeurant ... ; Mme A...demande au
CETAT:CETATEXT000028717881
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 mai et 5 août 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme B...A..., demeurant ...; Mme A...demande au
CETAT:CETATEXT000028717882
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 mai et 5 août 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme A...B..., demeurant ... ; Mme B...demande au
CETAT:CETATEXT000028717883
CETAT:CETATEXT000028717884
Vu le pourvoi sommaire et le mémoire complémentaire, enregistrés les 6 mai et 5 août 2013 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour Mme B...A..., domiciliée ...; Mme A...demande au
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:470174.20231010
10 octobre 2023
à partir de l'extrait d'acte de naissance portant en marge l'une des mentions prévues aux articles 28 et 28-1 du code civil ou, lorsque l'extrait d'acte de naissance ne suffit pas à établir la nationalité
6 /10 SSR
CETAT:CETATEXT000007807702
9 décembre 1991
Ce délai court à compter de la réception de la demande motivée prévue à l'article R. 436-3 ; il ne peut être prolongé que si les nécessités de l'enquête le justifient.
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024154096
8 juin 2011
de la qualité de médecin spécialiste en santé publique, à être détaché sur la grille fonctionnelle prévue par le statut particulier du corps des médecins du cadre de la santé de Nouvelle-Calédonie ; que
CETAT:CETATEXT000042164482
20 juillet 2020
Par arrêté du 29 mai 2020, le maire de Toulouse a prévu, dans le contexte de la crise sanitaire, que des extensions exceptionnelles de terrasses sur le domaine public pourraient être autorisées, " à la
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008155580
14 mai 2004
à leur admission au séjour en qualité de demandeur d'asile dans un délai de huit jours à compter de la notification de la présente ordonnance ; Considérant qu'eu égard aux données du présent litige,
9 SS
CETAT:CETATEXT000008067101
11 décembre 2000
titre de séjour et l'invitant à quitter le territoire ; qu'il était ainsi dans le cas prévu par les dispositions précitées du 3° du I de l'article 22 de l'ordonnance du 2 novembre 1945 où le préfet peut
LE PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007861611
10 juin 1994
Vu la requête, enregistrée le 23 juillet 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par le PREFET DE POLICE DE PARIS ; le PREFET DE POLICE DE PARIS demande au président de la section
7ème et 2ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2022:459673.20221229
29 décembre 2022
Le moyen tiré de ce qu'elle aurait commis une erreur de droit faute de l'avoir fait ne peut, par suite, qu'être écarté. 7.
Page 14 sur 55
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.