CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008218640
23 octobre 2006
: Considérant que la requête présentée devant le Conseil d'Etat par Mme A, régulièrement représentée par M.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022952103
20 octobre 2010
A ; que, par un jugement du 19 mars 2002, le tribunal administratif de Lyon a rejeté les demandes en tierce opposition de M.
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000008079390
26 janvier 2000
Des charges ci-après ... : 2° ... rentes prévues à l'article 276 du code civil et pensions alimentaires versées en vertu d'une décision de justice, en cas de séparation de corps ou de divorce ..." ; qu'aux
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248165
15 décembre 2010
tendant à la décharge, d'une part, des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu auxquelles ils ont été assujettis au titre des années 2003 et 2004 et, d'autre part, de la cotisation supplémentaire
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024615268
30 septembre 2011
alimentaire mensuelle, dont il a fixé le montant ; qu'il n'appartient pas à l'administration ni au juge administratif de remettre en cause une décision du juge judicaire passée en force de chose jugée
CETAT:CETATEXT000026423492
26 septembre 2012
requête tendant à l'annulation du jugement n° 0212735 du 27 juin 2008 du tribunal administratif de Paris rejetant leur demande tendant à la décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629011
13 février 1991
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) réforme le jugement du 15 décembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des suppléments d'impôt sur le revenu auxquels
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036076734
22 novembre 2017
Il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond qu'à l'issue d'un contrôle sur pièces, le bénéfice de la demi-part supplémentaire de quotient familial que M.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033191666
3 octobre 2016
alimentaires qu'il percevait en nature ; 6.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042729500
22 décembre 2020
la toilette rituelle du corps par les personnes désignées par les proches, ainsi que la possibilité pour ceux-ci de voir la personne décédée avant la fermeture définitive du cercueil ".
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000037317279
16 août 2018
La décision rejetant la demande de M.
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000028411800
30 décembre 2013
demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites nées du silence gardé par le Premier ministre et le ministre du travail, de l'emploi et de la santé sur leur demande
CETAT:CETATEXT000036242185
20 décembre 2017
exclusif ou principal, nonobstant le versement ou la perception d'une pension alimentaire pour l'entretien desdits enfants ".
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:460105.20230207
7 février 2023
B demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cette ordonnance ; 2°) statuant en référé, de faire droit à sa demande ; 3°) de mettre à la charge de la commune de Tarascon-sur-Ariège la somme de 4 000 euros
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000033958360
30 janvier 2017
Vu la procédure suivante : Mme A...B...a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 7 juillet 2014 par lequel le préfet de police a refusé de lui délivrer un
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:453056.20220412
12 avril 2022
Vu la procédure suivante : Mme D B, assistée de sa curatrice, l'Association pour les personnes en situation de handicap de l'Hérault (APSH 34), a demandé au tribunal administratif de Montpellier d'annuler
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023564104
4 février 2011
du Conseil d'Etat, présentés pour Mme Angin A, domiciliée à la SCP Vier Barthelemy et Matuchansky, avocats au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, dont le siège est au 39 rue Saint Dominique à Paris
3ème / 8ème SSR
CETAT:CETATEXT000032408973
15 avril 2016
B...A...a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise la réduction de sa cotisation primitive d'impôt sur le revenu de l'année 2006.
1ère et 4ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:477661.20250214
14 février 2025
En premier lieu, d'une part, il ressort des pièces du dossier soumis au tribunal administratif que, devant celui-ci, la caisse d'allocations familiales du Var soulevait une fin de non-recevoir tirée de
5ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:494875.20250214
, aux termes du jugement du tribunal aux affaires familiales de Blois du 1er juin 2023 qui, en fixant une pension alimentaire de 120 euros par mois, a fixé à seulement 4 heures par mois le droit de visite
Page 14 sur 15
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.