CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007628920
3 novembre 1989
..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 30 avril 1985 par lequel le tribunal administratif de Pau a rejeté sa demande en décharge du supplément de taxe sur la valeur
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629005
4 février 1991
Grapholith, société à responsabilité limitée dont le siège est ..., une réduction du complément de taxe sur la valeur ajoutée et des indemnités de retard mis à sa charge, au titre de la période du 1er
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007629024
20 février 1991
demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 19 avril 1984 par lequel le tribunal administratif de Nantes a rejeté leur demande tendant à la restitution des droits de taxe sur la valeur
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007629037
5 octobre 1990
société demande que le Conseil d'Etat : - annule un jugement n° 7110 en date du 20 juin 1985 par lequel le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande en décharge du complément de taxe sur la valeur
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007629050
3 octobre 1990
que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 9 octobre 1985, par lequel le tribunal administratif de Rennes a rejeté sa demande tendant à la décharge d'un rappel de droits de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007841166
21 décembre 1994
demandent que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement, en date du 6 février 1986 par lequel le tribunal administratif de Bordeaux a rejeté sa demande en décharge des compléments de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007843527
9 janvier 1995
La société utilisera ces attestations en déduction de la taxe sur la valeur ajoutée sur ses activités compte tenu des autres déductions de taxe sur la valeur ajoutée qu'elle pourra opérer et demandera
8 SS
CETAT:CETATEXT000007837726
3 avril 1995
VERT" demande au Conseil d'Etat de rectifier pour erreur matérielle une décision en date du 4 avril 1990 par laquelle l'article 2 de ladite décision a ramené à 1 880 000 F les bases de la taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007837767
4 février 1994
demande au Conseil d'Etat d'annuler le jugement du tribunal administratif de Nancy du 13 février 1986, en tant qu'il n'a fait que partiellement droit à sa demande en décharge des rappels de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007626141
11 avril 1990
n° 57 595, et tendant à ce que le Conseil d'Etat annule le jugement du 10 janvier 1984 par lequel le tribunal administratif de Limoges a rejeté sa demande en décharge des compléments de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007627218
que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 13 octobre 1983 par lequel le tribunal administratif de Lyon n'a que partiellement fait droit à sa demande en décharge du complément de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007627222
demeurant ..., et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 6 octobre 1983 en tant que le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge du complément de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007627302
26 juin 1992
X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 10 janvier 1986 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge de la taxe sur la valeur ajoutée ainsi
CETAT:CETATEXT000007627329
3 juin 1992
.. demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 16 novembre 1983 par lequel le tribunal administratif de Grenoble a rejeté sa demande en décharge des compléments de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007627335
10 avril 1991
-FRANCE" demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 3 décembre 1985 par lequel le tribunal administratif d' Amiens a rejeté sa demande en décharge du supplément de taxe sur la valeur ajoutée
CETAT:CETATEXT000007627500
17 juin 1991
LA CHATELAINE" demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule un jugement en date du 12 novembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande en restitution de la taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007627517
la société demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 18 décembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des rappels de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007627519
28 juin 1991
; la société demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 18 décembre 1985 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande en décharge des compléments de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007627522
10 juillet 1989
à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 5 juillet 1984 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande tendant à obtenir le remboursement de crédits de taxe sur la valeur
CETAT:CETATEXT000007627530
21 juillet 1989
Fermette à Grasse (06130), et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 7 juin 1985, par lequel le tribunal administratif de Nice a rejeté sa demande en décharge de la taxe sur la valeur
Page 15 sur 1332
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.