CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021136790
19 juin 2009
A, qui reprend les conclusions de sa requête et produit des nouvelles pièces ; Vu le nouveau mémoire en défense, enregistré le 17 juin 2009, présenté par le ministre de l'immigration, de l'intégration,
CETAT:CETATEXT000025886218
27 avril 2012
la décision litigieuse et son application est très court ; que le caractère tardif de la décision contestée ne laisse pas le temps aux entreprises concernées de satisfaire à ses exigences ; qu'en l'absence
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007960853
20 mai 1998
pouvoir de l'arrêté n° 955/CM du 27 octobre 1993 du président du gouvernement du territoire de la Polynésie française, portant déclassement de l'ancien chemin vicinal du Punaruu et classement de son nouveau
8ème et 3ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155428
16 avril 2010
Laurent Olléon, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Waquet, Farge, Hazan, avocat de M. et Mme A ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier soumis aux juges du fond
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025580439
26 mars 2012
, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP de Chaisemartin, Courjon, avocat de la SOCIETE CERP LORRAINE, - les conclusions de Mme Delphine Hedary, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000022155483
A, - les conclusions de Mlle Anne Courrèges, rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de M.
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039640724
18 décembre 2019
Le moyen tiré de ce que le délai de deux mois prévu par ces dispositions aurait été méconnu ne peut en tout état de cause qu'être écarté en l'absence de toute atteinte sur ce point à l'égalité de traitement
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023248075
15 décembre 2010
Rémi Keller, rapporteur public ; La parole ayant été donnée à nouveau à la SCP Bénabent, avocat de MM.
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008115074
26 juin 2002
s'est fondée, contrairement à ce que soutient le requérant, non sur le caractère nouveau de ce moyen en appel, mais sur le fait que l'illégalité de ce motif ne ressortait pas des pièces du dossier ; que
1ère SSJS
CETAT:CETATEXT000029626744
24 octobre 2014
Par suite, l'absence de consultation des communes du département n'est pas de nature à entacher d'irrégularité la procédure au terme de laquelle le décret attaqué a été pris. 6.
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022413147
25 juin 2010
A, tirés de ce que le tribunal administratif n'avait pas suffisamment analysé les conclusions et moyens visés, avait omis de répondre au moyen tiré de ce que le maire n'était pas valablement habilité à
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020541191
8 avril 2009
Frédéric Lenica, rapporteur public, - la parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Choucroy, Gadiou, Chevallier, avocat de Mme A ; Sur les conclusions aux fins d'annulation : Considérant que, si Mme A
1ère chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:492214.20250411
11 avril 2025
Par un pourvoi et un nouveau mémoire, enregistrés les 28 février et 27 mai 2024 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, M.
ECLI:FR:CEORD:2021:457535.20211025
25 octobre 2021
satisfaisante à la capture par l'utilisation de méthodes traditionnelles n'est pas démontrée ; - il méconnaît le principe de précaution, le principe de non-régression et le principe de prévention en l'absence
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000041808389
15 avril 2020
dès lors que les dispositions contestées portent une atteinte grave et immédiate, d'une part, aux intérêts des personnes susceptibles de se voir administrer la spécialité Rivotril dans des conditions non
CETAT:CETATEXT000042143161
9 juillet 2020
15 du code de la santé publique, aucune donnée acquise de la science n'existant quant au traitement des malades du covid-19 par ce médicament ; - elles permettent une prescription de cette spécialité non
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000007885689
27 novembre 1995
X... pouvait se prévaloir de faits nouveaux de nature à lui permettre de se voir reconnaître le bénéfice du statut de réfugié ; que, dès lors, le PREFET DU HAUT-RHIN est fondé à soutenir qu'en annulant
3ème et 8ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:461537.20231103
3 novembre 2023
En statuant ainsi sans rechercher, alors qu'elle était saisie de moyens en ce sens, si M.
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:491302.20241126
26 novembre 2024
arrêtés attaqués du 28 juillet 2023, fait de nouveau opposition à ces nouvelles propositions tarifaires et fixé, d'une part, pour les consommateurs résidentiels situés en France métropolitaine continentale
9ème et 10ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019989635
19 décembre 2008
d'indiquer la liste des personnes qui, même non expressément habilitées, auraient toutefois entretenu avec lui des relations susceptibles de leur donner qualité pour réceptionner ce pli, la cour a pu,
Page 15 sur 254