CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 115 résultats pour « appel en garantie par le maître de l'ouvrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000020867782

Admin. suprême

19 décembre 2007

19 décembre 2007

en garantie réciproques qui lui étaient soumis par les différents intervenants, a décidé que la SA Société centrale immobilière de la Caisse des dépôts et consignations-Assistance à maîtrise d'ouvrage

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007768680

Admin. suprême

19 janvier 1990

19 janvier 1990

X... une somme de 34 80 F tout en rejetant l'appel en garantie de l'Etat formé par l'Entreprise précitée ; Considérant que, suite à l'apparition en mars 1979 de nouveaux désordres affectant l'immeuble

Source officielle
CE

10/ 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007680649

Admin. suprême

14 janvier 1987

14 janvier 1987

destination ; qu'en l'absence de circonstance de force majeure ou de faute imputable au maître de l'ouvrage, ils sont, dès lors, de nature à engager la responsabilité décennale des constructeurs à l'égard

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:472699.20231222

Admin. suprême

22 décembre 2023

22 décembre 2023

La responsabilité des maîtres d'œuvre pour manquement à leur devoir de conseil peut être engagée dès lors qu'ils se sont abstenus d'appeler l'attention du maître d'ouvrage sur des désordres affectant l'ouvrage

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007700071

Admin. suprême

3 février 1984

3 février 1984

FONDEE A INVOQUER LES STIPULATIONS PRECITEES POUR DEMANDER, TANT LA DECHARGE DE LA CONDAMNATION A GARANTIE PRONONCEE CONTRE ELLE A L'EGARD DE LA RATP, QUE LA CONDAMNATION DE CELLE-CI A LA GARANTIR DE

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007696811

Admin. suprême

7 février 1986

7 février 1986

de l'ouvrage de contraindre les entreprises à réaliser les réparations des désordres en opérant des retenues sur les sommes en garantie ou restant dues ne sont de nature à exonérer MM.

Source officielle
CE

7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008220105

Admin. suprême

26 juillet 2006

26 juillet 2006

d'appel de Bordeaux, après voir annulé le jugement du 3 juin 1999 du tribunal administratif de Limoges, d'une part, l'a condamnée à verser à la société des ouvriers, plombiers, couvreurs, zingueurs de

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007744882

Admin. suprême

19 janvier 1990

19 janvier 1990

au marché, "l'entrepreneur a, à l'égard du maître de l'ouvrage, la responsabilité des dommages aux personnes et aux biens causés par la conduite des travaux ou les modalités de leur exécution" ; qu'en

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007706169

Admin. suprême

11 mars 1988

11 mars 1988

ainsi définis, alors notamment qu'aucun calcul ne figurait au dossier et qu'elle connaissait le niveau d'éclairement requis par le maître de l'ouvrage, et qui a en outre commis des erreurs dans l'implantation

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020869204

Admin. suprême

17 juin 2009

17 juin 2009

A à garantir le CNAC à hauteur de 20% des condamnations, condamné la société Technip TPS à garantir M.

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000018007038

Admin. suprême

22 août 2007

22 août 2007

de Nancy en tant que d'une part, il a rejeté son appel formé à l'encontre du jugement n° 99-553 du 27 juin 2000 du tribunal administratif de Nancy condamnant l'Etat, solidairement avec le département

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007832851

Admin. suprême

2 décembre 1991

2 décembre 1991

administratif de Bordeaux l'a condamné à verser à la commune de Cestas la somme de 548 600,51 francs solidairement avec le cabinet d'architectes Salier, Courtois, Fouquet et l'entreprise Secsa, et à garantir

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007782886

Admin. suprême

25 mai 1990

25 mai 1990

(Yvette) et rejeté l'appel en garantie formé par la commune contre l'entreprise Bigot et contre l'Etat ; 2°) rejette la demande de Mme X... et les conclusions de l'hôpital de Saint-Aignan et de la société

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000036777257

Admin. suprême

6 avril 2018

6 avril 2018

décennale ; que, par un arrêt du 19 octobre 2016, la cour administrative d'appel de Nantes a rejeté l'appel formé par la commune de Thenay contre ce jugement ; 2.

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007797302

Admin. suprême

7 janvier 1991

7 janvier 1991

de 140 800 F en réparation du préjudice subi du fait des désordres ayant affecté l'église Notre-Dame de la Salette et causés par les travaux de pose d'un collecteur d'eaux pluviales, et a rejeté son appel

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026636533

Admin. suprême

15 novembre 2012

15 novembre 2012

d'Etat qui a annulé l'arrêt n° 03LY01236-03LY01483 du 27 décembre 2007 de cette cour en tant qu'il avait rejeté ses conclusions d'appel en garantie dirigées contre les sociétés Arquitectonica, Séchaud

Source officielle
CE

7ème et 2ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:490385.20240607

Admin. suprême

7 juin 2024

7 juin 2024

Sur l'appel en garantie de la commune de Chessy : 12.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007778309

Admin. suprême

5 juin 1991

5 juin 1991

Pendant la durée (du délai de garantie) l'entrepreneur demeure responsable de ses ouvrages et est tenu de les entretenir : 4.

Source officielle
CE

2 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000008046175

Admin. suprême

11 juillet 2001

11 juillet 2001

HEBERT ayant refusé de refaire le travail, le maître d'ouvrage a fait appliquer sur le dallage par la Société Constructions du Sud une peinture polyuréthane qui s'est, par la suite, décollée, révélant

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007807502

Admin. suprême

5 mars 1993

5 mars 1993

de Lyon, après avoir rejeté celles des conclusions du maître de l'ouvrage qui mettaient en cause la responsabilité solidaire des constructeurs sur le fondement des principes dont s'inspirent les articles

Source officielle

Page 15 sur 56

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.