CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 235 résultats pour « appréciation du préjudice subi par un assuré »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:443978.20211115

Admin. suprême

15 novembre 2021

15 novembre 2021

D, au titre de la réparation des préjudices qu'ils estiment avoir subis à raison de la saisie, en Espagne, d'un hélicoptère leur appartenant, dans le cadre d'une procédure de commission rogatoire ordonnée

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000039728697

Admin. suprême

31 décembre 2019

31 décembre 2019

l'étendue des préjudices subis.

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018007413

Admin. suprême

19 octobre 2007

19 octobre 2007

A n'apporte aucun élément autre que la longueur de la procédure de nature à établir que le préjudice moral qu'il soutient avoir subi aurait dépassé les préoccupations habituellement causées par un procès

Source officielle
CE

1 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000008016855

Admin. suprême

15 octobre 2001

15 octobre 2001

qu'il a subi pour un immeuble et un fonds de commerce lui appartenant du fait de l'illégalité de la décision de préemption par cette commune d'un immeuble lui appartenant ; Vu les autres pièces du dossier

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000020406480

Admin. suprême

25 février 2008

25 février 2008

A a demandé la réparation du préjudice qu'il estime avoir subi lors de son incarcération pour refus de porter les armes à l'occasion de son incorporation ; que, par une ordonnance de renvoi enregistrée

Source officielle
CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005208

Admin. suprême

22 janvier 2007

22 janvier 2007

A est fondé à soutenir que son droit à un délai raisonnable de jugement a été méconnu et à demander la réparation par l'Etat du préjudice qu'il estime avoir subi pour ce motif ; Sur le préjudice : Considérant

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007689991

Admin. suprême

31 octobre 1986

31 octobre 1986

subi ; Vu, 2° , sous le n° 56 737 la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 février 1984 et 4 juin 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société

Source officielle
CE

6 / 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007658602

Admin. suprême

8 février 1978

8 février 1978

DE L'ENSEMBLE DU PREJUDICE SUBI EN LE FIXANT A LA SOMME DE 100.000 F, Y COMPRIS TOUS INTERETS AU JOUR DE LA PRESENTE DECISION ; SUR LES CONCLUSIONS DE LA COMMUNE DE TINCHEBRAY, DE L'ETAT ET DE LA SOCIETE

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007769856

Admin. suprême

6 juin 1990

6 juin 1990

subi du fait du refus de concours de la force publique pour assurer l'exécution d'une décision de justice ordonnant l'expulsion de M.

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000036916836

Admin. suprême

16 mai 2018

16 mai 2018

A...B...a demandé au tribunal administratif de Melun de condamner la commune de Lagny-sur-Marne à lui verser la somme de 12 531 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis par suite du

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007780048

Admin. suprême

4 mars 1991

4 mars 1991

subi par M.

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489459.20240724

Admin. suprême

24 juillet 2024

24 juillet 2024

qu'elle estime avoir subis du fait de la durée excessive de la procédure engagée devant le tribunal administratif de Lyon dans le cadre du litige l'opposant au centre hospitalier " Hôpital Nord-Ouest

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007712799

Admin. suprême

20 mars 1985

20 mars 1985

administratif de Versailles rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser une indem- nité ; 2° la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité de 32 248,80 F en réparation du préjudice

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:457196.20230721

Admin. suprême

21 juillet 2023

21 juillet 2023

Vu la procédure suivante : La société Lidl a demandé au tribunal administratif de Lille de condamner l'Etat à lui verser la somme de 101 730,81 euros en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:459746.20231220

Admin. suprême

20 décembre 2023

20 décembre 2023

A B demande au Conseil d'Etat : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait de la durée excessive de la procédure de jugement

Source officielle
CE

10 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000008117109

Admin. suprême

21 juin 2002

21 juin 2002

X... demande : 1) l'annulation de la décision implicite par laquelle l'ambassadeur de France en Norvège a rejeté sa demande tendant à la réparation des préjudices matériels et moraux subis entre le 1er

Source officielle
CE

3ème SSJS

CETAT:CETATEXT000031537072

Admin. suprême

27 novembre 2015

27 novembre 2015

qu'ils estiment avoir subi en raison de l'absence de ramassage de leurs déchets ménagers, au droit de leur propriété, entre les mois d'octobre 2009 et juillet 2011 ; 2.

Source officielle
CE

6 SS

CETAT:CETATEXT000007741896

Admin. suprême

20 mai 1987

20 mai 1987

Le Breton ; que si ce dernier a émis des réserves générales en tant qu'architecte de conception sur les modifications apportées par l'Etat au projet initial, il a assuré le contrôle des opérations, et

Source officielle
CE

6ème chambre

CETAT:CETATEXT000041722622

Admin. suprême

13 mars 2020

13 mars 2020

En fixant à 20 % la part du dommage subi correspondant à la faute commise par M. A..., la cour s'est livrée à une appréciation souveraine exempte de dénaturation. Sur les préjudices : 8.

Source officielle
CE

5ème et 6ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2025:492517.20250506

Admin. suprême

6 mai 2025

6 mai 2025

Vu la procédure suivante : Mme B C A a demandé au tribunal administratif de Melun de condamner l'Etat à lui verser une somme de 94 500 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis en raison

Source officielle

Page 15 sur 62

← PrécédentSuivant →