CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2021:443978.20211115
15 novembre 2021
D, au titre de la réparation des préjudices qu'ils estiment avoir subis à raison de la saisie, en Espagne, d'un hélicoptère leur appartenant, dans le cadre d'une procédure de commission rogatoire ordonnée
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039728697
31 décembre 2019
l'étendue des préjudices subis.
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018007413
19 octobre 2007
A n'apporte aucun élément autre que la longueur de la procédure de nature à établir que le préjudice moral qu'il soutient avoir subi aurait dépassé les préoccupations habituellement causées par un procès
1 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008016855
15 octobre 2001
qu'il a subi pour un immeuble et un fonds de commerce lui appartenant du fait de l'illégalité de la décision de préemption par cette commune d'un immeuble lui appartenant ; Vu les autres pièces du dossier
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020406480
25 février 2008
A a demandé la réparation du préjudice qu'il estime avoir subi lors de son incarcération pour refus de porter les armes à l'occasion de son incorporation ; que, par une ordonnance de renvoi enregistrée
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000018005208
22 janvier 2007
A est fondé à soutenir que son droit à un délai raisonnable de jugement a été méconnu et à demander la réparation par l'Etat du préjudice qu'il estime avoir subi pour ce motif ; Sur le préjudice : Considérant
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007689991
31 octobre 1986
subi ; Vu, 2° , sous le n° 56 737 la requête sommaire et le mémoire complémentaire enregistrés les 2 février 1984 et 4 juin 1984 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la société
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007658602
8 février 1978
DE L'ENSEMBLE DU PREJUDICE SUBI EN LE FIXANT A LA SOMME DE 100.000 F, Y COMPRIS TOUS INTERETS AU JOUR DE LA PRESENTE DECISION ; SUR LES CONCLUSIONS DE LA COMMUNE DE TINCHEBRAY, DE L'ETAT ET DE LA SOCIETE
CETAT:CETATEXT000007769856
6 juin 1990
subi du fait du refus de concours de la force publique pour assurer l'exécution d'une décision de justice ordonnant l'expulsion de M.
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000036916836
16 mai 2018
A...B...a demandé au tribunal administratif de Melun de condamner la commune de Lagny-sur-Marne à lui verser la somme de 12 531 euros en réparation des préjudices qu'il estime avoir subis par suite du
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007780048
4 mars 1991
subi par M.
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2024:489459.20240724
24 juillet 2024
qu'elle estime avoir subis du fait de la durée excessive de la procédure engagée devant le tribunal administratif de Lyon dans le cadre du litige l'opposant au centre hospitalier " Hôpital Nord-Ouest
CETAT:CETATEXT000007712799
20 mars 1985
administratif de Versailles rejetant sa demande tendant à ce que l'Etat soit condamné à lui verser une indem- nité ; 2° la condamnation de l'Etat à lui verser une indemnité de 32 248,80 F en réparation du préjudice
4ème et 1ère chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:457196.20230721
21 juillet 2023
Vu la procédure suivante : La société Lidl a demandé au tribunal administratif de Lille de condamner l'Etat à lui verser la somme de 101 730,81 euros en réparation du préjudice qu'elle estime avoir subi
ECLI:FR:CECHS:2023:459746.20231220
20 décembre 2023
A B demande au Conseil d'Etat : 1°) de condamner l'Etat à lui verser la somme de 1 000 euros en réparation du préjudice qu'il estime avoir subi du fait de la durée excessive de la procédure de jugement
10 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000008117109
21 juin 2002
X... demande : 1) l'annulation de la décision implicite par laquelle l'ambassadeur de France en Norvège a rejeté sa demande tendant à la réparation des préjudices matériels et moraux subis entre le 1er
3ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031537072
27 novembre 2015
qu'ils estiment avoir subi en raison de l'absence de ramassage de leurs déchets ménagers, au droit de leur propriété, entre les mois d'octobre 2009 et juillet 2011 ; 2.
6 SS
CETAT:CETATEXT000007741896
20 mai 1987
Le Breton ; que si ce dernier a émis des réserves générales en tant qu'architecte de conception sur les modifications apportées par l'Etat au projet initial, il a assuré le contrôle des opérations, et
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000041722622
13 mars 2020
En fixant à 20 % la part du dommage subi correspondant à la faute commise par M. A..., la cour s'est livrée à une appréciation souveraine exempte de dénaturation. Sur les préjudices : 8.
5ème et 6ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:492517.20250506
6 mai 2025
Vu la procédure suivante : Mme B C A a demandé au tribunal administratif de Melun de condamner l'Etat à lui verser une somme de 94 500 euros en réparation des préjudices qu'elle estime avoir subis en raison
Page 15 sur 62