CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:451878.20231218
18 décembre 2023
H un blâme et une sanction pécuniaire d'un montant de 10 000 euros, à l'encontre de PWC Entreprises un blâme et à l'encontre de PWC Audit un blâme et une sanction pécuniaire de 50 000 euros.
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000019997787
19 décembre 2008
Emmanuel Vernier, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Gatineau, avocat de la CAISSE PRIMAIRE D'ASSURANCE MALADIE DU VAL D'OISE, de Me Le Prado, avocat du centre hospitalier
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000042065827
11 juin 2020
représentants de l'association Blanc Mesnil Sport Football ; - Me Tapie, avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de Cassation, avocat de l'association Causse Limargue FC et des autres requérants ; - les
1ère - 4ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038228007
13 mars 2019
En l'absence de mise en cause d'une règle ou d'un principe inhérent à l'identité constitutionnelle de la France, le Conseil constitutionnel juge qu'il n'est pas compétent pour contrôler la conformité aux
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036845247
26 avril 2018
l'office demande : 1°) d'annuler la décision du 1er août 2016 par laquelle les ministres chargés du logement, de l'aménagement du territoire et de l'intérieur ont prononcé à son encontre une sanction pécuniaire
CETAT:CETATEXT000023429731
12 janvier 2011
A, de la SCP Roger, Sevaux, avocat de l'Office national de l'indemnisation des accidents médicaux et de Me Le Prado, avocat des Hospices civils de Lyon, - les conclusions de M.
2ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000021219403
29 octobre 2009
Frédéric Lenica, rapporteur public, - la parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocat de la SOCIETE AIR FRANCE ; Considérant qu'aux termes de l'article L. 227-4 du code
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019161142
11 juillet 2008
A, de la SCP Baraduc, Duhamel, avocat du centre hospitalier général de Bourges, de la SCP Peignot, Garreau, avocat de la caisse assurance vieillesse des artisans de la région Centre et de Me Le Prado,
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000042375638
28 septembre 2020
B... a demandé au tribunal administratif de Cergy-Pontoise de condamner la commune de Sarcelles à lui verser, d'une part, la somme de 5 964,66 euros en règlement de l'indemnité d'administration et de technicité
4 SS
CETAT:CETATEXT000008130217
17 février 2003
président de la deuxième chambre du tribunal administratif de Lyon rejetant sa demande d'annulation de la décision du 16 décembre 1998 des autorités de l'université de Lyon I établissant un nouveau règlement
ECLI:FR:CECHR:2021:451835.20211015
15 octobre 2021
Olivier Fuchs, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, avocat de la société Mazars et autre, à la SCP Ohl, Vexliard, avocat du Haut
3ème - 8ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034330380
31 mars 2017
Il est accompagné des documents sur lesquels se fonde le rapporteur et des observations faites, le cas échéant, par les intéressés ". 4.
ECLI:FR:CECHR:2025:475195.20250303
3 mars 2025
Isimat-Mirin et à la SCP Melka-Prigent-Drusch, avocat de la Haute autorité de l'audit ; Considérant ce qui suit : 1.
6EME ET 1ERE SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008260434
16 janvier 2006
; la société demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler la décision en date du 17 mai 2004 par laquelle la Commission bancaire lui a infligé un blâme et une sanction pécuniaire de 40 000 euros et a ordonné
ECLI:FR:CECHR:2023:451835.20231218
Nicolas Agnoux, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, après les conclusions, à la SCP Boré, Salve de Bruneton, Mégret, avocat de la société Mazars et autre, à la SCP Ohl, Vexliard, avocat du
CETAT:CETATEXT000036601985
14 février 2018
La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Ohl, Vexliard, avocat de la commune de Cassis et à la SCP Piwnica, Molinié, avocat de la société France Télévisions. 1.
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000019309986
7 août 2008
281 du 14 décembre 2006 de la Commission nationale de l'informatique et des libertés prononçant à l'encontre de la société exposante, compte tenu de la gravité des manquements commis, une sanction pécuniaire
7 SS
CETAT:CETATEXT000008009167
12 mars 1999
d'avocat ; Considérant que M.
Section du Contentieux
ECLI:FR:CEORD:2025:499236.20250415
15 avril 2025
Aucun texte ne dispense un tel recours de l'obligation du ministère d'avocat.
6ème - 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000028854924
26 mars 2014
requête tendant à l'annulation de la décision du 29 juillet 2013 par laquelle la commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers (AMF) lui a infligé un avertissement et une sanction pécuniaire
Page 15 sur 34