CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

108 767 résultats pour « date de présentation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

1ère et 4ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2024:473640.20241218

Admin. suprême

18 décembre 2024

18 décembre 2024

En fixant ce délai minimum à quinze jours à compter de la date de présentation de la mise en demeure et non à compter de sa réception, le pouvoir réglementaire n'a pas méconnu les dispositions de l'article

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008121962

Admin. suprême

3 juillet 2002

3 juillet 2002

devant le tribunal administratif : Considérant qu'aux termes de l'article R.* 200-5 du livre des procédures fiscales : "Lorsque l'administration n'a pas, à l'expiration d'un délai de six mois suivant la date

Source officielle
CE

Section du Contentieux

ECLI:FR:CEORD:2022:466054.20220803

Admin. suprême

3 août 2022

3 août 2022

à son adresse électronique, date qu'il incombe, le cas échéant, à l'administration d'établir en cas de contestation. 18.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:471670.20250331

Admin. suprême

31 mars 2025

31 mars 2025

Enfin, l'intéressée ne conteste pas qu'à la date de présentation, par l'INAPORC, de sa demande d'extension de l'accord du 7 septembre 2022, date à laquelle, contrairement à ce qui est soutenu, sa représentativité

Source officielle
CE

3ème et 8ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2021:451264.20211108

Admin. suprême

8 novembre 2021

8 novembre 2021

d'ailleurs intervenue que cinq mois après la décision du 7 février 2020, ait été indispensable pour exécuter l'injonction mentionnée à l'article 5 de cette décision et, en tout état de cause, ce rapport date

Source officielle
CE

Assemblée

CETAT:CETATEXT000026810753

Admin. suprême

21 décembre 2012

21 décembre 2012

compris américains) ayant réalisé plus de 500 000 entrées en salles en France. / En outre, TPS Star poursuivra la diffusion dans un volume horaire hebdomadaire au moins équivalent à celui existant à la date

Source officielle
CE

7 /10 SSR

CETAT:CETATEXT000007969114

Admin. suprême

3 novembre 1997

3 novembre 1997

Vu la requête enregistrée le 21 mai 1993 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat présentée par le préfet de la Marne ; le préfet de la Marne demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007834207

Admin. suprême

6 novembre 1991

6 novembre 1991

un caractère utile dans la mesure où elle a pour objet de faire constater par un expert si, à une date déterminée, les véhicules présents dans les fourrières et mentionnés dans les bulletins de ventes

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007844092

Admin. suprême

30 septembre 1994

30 septembre 1994

X... en évaluant à 10 000 F la réparation qui lui est due, tous intérêts compris à la date de la présente décision ; Considérant qu'il résulte de ce qui précède que M.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022446173

Admin. suprême

28 juin 2010

28 juin 2010

D, en qualité de représentant au Parlement européen, pour une durée d'un an à compter de la date de la présente décision ; D E C I D E : -------------- Article 1er : M. C, Mme B et M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019309996

Admin. suprême

8 août 2008

8 août 2008

limite de présentation des demandes de communication du cahier des charges et des documents complémentaires, cette mention n'est exigée que si le pouvoir adjudicateur entend fixer une telle date limite

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036157832

Admin. suprême

6 décembre 2017

6 décembre 2017

ou accident est postérieure à la date d'effet du présent contrat " ; que MmeB..., agent de cette chambre, a été admise par la caisse générale de sécurité sociale de La Réunion au bénéfice d'une pension

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499107.20250307

Admin. suprême

7 mars 2025

7 mars 2025

Alors que ce litige ne présente aucune difficulté particulière, l'affaire n'a pas, à la date de la présente décision, été inscrite au rôle d'une formation de jugement.

Source officielle
CE

1ère et 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038530387

Admin. suprême

29 mai 2019

29 mai 2019

effet au premier jour de la quinzaine suivant la date à laquelle elles ont été présentées. / Toutefois, pour la prise en charge des frais d'hébergement des personnes accueillies dans un établissement

Source officielle
CE

6 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000008119739

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée" ; Considérant que la décision susanalysée du Conseil d'Etat a été notifiée au Premier ministre le 29 août 2000 ; qu'à la date

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000025744426

Admin. suprême

24 avril 2012

24 avril 2012

points ; que par un jugement du 25 juin 2008, le tribunal a rejeté cette demande comme tardive au motif que l'intéressé devait être regardé comme ayant reçu notification régulière de ces décisions à la date

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008138319

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

A à la date de la présente décision, compte tenu des doutes existant sur l'identité du détenteur du passeport présenté par celui-ci au renouvellement ne constitue pas une atteinte manifestement illégale

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:499105.20250320

Admin. suprême

20 mars 2025

20 mars 2025

Alors que ce litige ne présente aucune difficulté particulière, l'affaire n'a pas, à la date de la présente décision, été inscrite au rôle d'une formation de jugement, alors que plus de trois ans et cinq

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007870697

Admin. suprême

16 septembre 1994

16 septembre 1994

X... demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule la décision en date du 30 mai 1991 par laquelle la commission de recours des réfugiés a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision en date du

Source officielle
CE

6ème et 1ère sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027386270

Admin. suprême

24 avril 2013

24 avril 2013

de la présente décision et de prévoir que, sous réserve des actions contentieuses engagées à la date de la présente décision dans lesquelles aurait été soulevée l'illégalité de cet arrêté, les effets

Source officielle

Page 15 sur 5439

← PrécédentSuivant →