CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000033285512
13 octobre 2016
l'objet de déclarations d'utilité publique séparées, ni d'enquêtes publiques ou d'études d'impact distinctes ; - la déclaration d'utilité publique contestée accorde à RTE des droits en méconnaissance
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000008256094
27 septembre 2006
D...a quitté le Bangladesh en raison de craintes de persécutions, a obtenu le statut de réfugié en France et se trouve séparé de son épouse et de ses enfants depuis quatorze ans ; que la décision implicite
CETAT:CETATEXT000018007518
11 octobre 2007
euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que la condition d'urgence est satisfaite, au regard de l'intérêt qui s'attache à ce que la jeune Chaïma, qui vit séparée
CETAT:CETATEXT000018259711
3 janvier 2008
l'Etat la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que sa requête est recevable ; que la condition d'urgence est remplie dès lors qu'il est séparé
8ème chambre
CETAT:CETATEXT000039258877
17 octobre 2019
D... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'article 2 de cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond dans cette mesure, de faire droit à son appel ; 3°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 3
6ème / 1ère SSR
CETAT:CETATEXT000029918544
17 décembre 2014
dont elle pouvait disposer quant à l'existence de facteurs de risques particuliers ou d'éventuels manquements de l'exploitant, la cour administrative d'appel de Bordeaux a commis une erreur de droit ;
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007621914
24 janvier 1986
Martin, Commissaire du gouvernement ; Sur l'étendue du litige : Considérant que par décision du 4 avril 1984, postérieure à l'introduction de la requête, le directeur régional des impôts de Dijon a prononcé
5ème / 4ème SSR
CETAT:CETATEXT000031537073
27 novembre 2015
la force publique en vue de l'exécution des décisions de justice ayant force exécutoire ; que seules des considérations impérieuses tenant à la sauvegarde de l'ordre public, ou des circonstances postérieures
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007633102
16 décembre 1991
X..., ayant trait à l'obligation qui lui a été faite de payer diverses sommes au titre des prélèvements sur les profits de construction et de la taxe sur la valeur ajoutée dont la société civile immobilière
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023604479
9 février 2011
part seront effectués dans le même service ce qui caractérise un mode de fonctionnement portant sur la garantie des citoyens en matière d'égalité de traitement devant l'impôt et que cette fusion s'est faite
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:450093.20230713
13 juillet 2023
Le refus par le juge de faire droit à une demande de sursis à statuer est motivé ". 18.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037841715
20 décembre 2018
enregistrés les 28 février et 24 mai 2018 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, la commune de Chessy demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler cet arrêt ; 2°) réglant l'affaire au fond, de faire
CETAT:CETATEXT000008106632
30 octobre 2002
incidence sur la légalité dudit arrêté ; que, par suite, et sans qu'il soit besoin de statuer sur la recevabilité du moyen tiré du défaut de signature de l'arrêté attaqué, ledit moyen, qui manque en fait
10ème / 9ème SSR
CETAT:CETATEXT000030296266
27 février 2015
A...F...demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Besançon ; 2°) de faire droit à sa protestation. Vu les autres pièces du dossier.
10ème chambre
CETAT:CETATEXT000033685022
23 décembre 2016
indépendante de la volonté du contribuable, qu'elle ait une durée de trois mois au moins et qu'elle affecte soit la totalité de l'immeuble, soit une partie susceptible de location ou d'exploitation séparée
CETAT:CETATEXT000018007116
14 août 2007
qu'il existe ensuite un doute sérieux quant à la légalité de la décision attaquée ; qu'en effet la décision consulaire du 29 mars 2006 est insuffisamment motivée ; qu'elle est entachée d'une erreur de fait
CETAT:CETATEXT000007623092
27 mai 1987
du 17e arrondissement de Paris, pour avoir paiement des cotisations d'impôt sur les sociétés mises à sa charge au titre des années 1980, 1981 et 1982 ; que le greffe de ladite juridiction lui ayant fait
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008245211
27 novembre 2006
du code de justice administrative ; qu'il est satisfait à la condition d'urgence exigée par ce texte dans la mesure où la demande de visa ayant été formée il y a plus de cinq mois, ils se trouvent séparés
2ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:464573.20230426
26 avril 2023
motivant le retrait à l'intéressé, qui dispose d'un délai d'un mois à compter de la notification pour faire parvenir ses observations en défense. 6.
CETAT:CETATEXT000022203626
3 mai 2010
L. 761-1 du code de justice administrative ; il soutient que la condition d'urgence est remplie ; qu'en effet le refus de visa a pour conséquence de maintenir seuls au Togo ses enfants, dont il est séparé
Page 15 sur 22
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.