CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000042671481
14 décembre 2020
Sébastien Gauthier, maître des requêtes en service extraordinaire, - Les conclusions de M. Guillaume Odinet, rapporteur public, Considérant ce qui suit : 1.
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007906264
15 novembre 1995
Vu la requête, enregistrée le 15 mai 1992 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée par la COMMUNE DE SECONDIGNY, représentée par son maire en exercice ; la COMMUNE DE SECONDIGNY demande
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000025562650
23 mars 2012
Frédéric Dieu, Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Tiffreau, Corlay, Marlange et de la SCP Célice, Blancpain, Soltner, avocats de la CHAMBRE DE COMMERCE ET D'INDUSTRIE DE BASTIA ET DE LA
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007704458
25 juin 1986
. ; Sur la condamnation de l'Etat à garantir la commune de Monteux : Considérant que les ouvrages du nouveau réseau d'évacuation des eaux usées construits en 1975 et 1976 n'avaient fait l'objet d'aucune
3ème - 5ème SSR
CETAT:CETATEXT000046307841
28 mai 1982
juillet 1967 d'où résultent, d'une part, le principe de la suspension des poursuites individuelles sur les meubles et les immeubles à compter du jugement portant règlement judiciaire, d'autre part, l'obligation
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155452
14 avril 2010
conseil d'administration de l'université Paris IV-Sorbonne a refusé de s'associer à la plainte qu'ils entendaient déposer sur le fondement de l'article 11 de la loi du 13 juillet 1983 portant droits et obligations
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036411851
28 décembre 2017
En cours d'instance, le maire de Plaisance-du-Touch a, le 8 juin 2010, délivré un permis modificatif dont les requérants ont également demandé l'annulation devant le même tribunal.
6ème chambre
CETAT:CETATEXT000038351082
8 avril 2019
désignées toutes les mairies des communes sur le territoire desquelles se situe le projet.
5ème - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000042701970
18 décembre 2020
Florian Roussel, maître des requêtes, - les conclusions de Mme Cécile Barrois de Sarigny, rapporteur public.
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024585667
21 septembre 2011
annulé, à compter de l'examen des offres, la procédure engagée par le département en vue de la passation d'un marché à bons de commandes portant sur les travaux à caractère urgent ou imprévu sur les ouvrages
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029762310
14 novembre 2014
A...B...en vue de l'édification d'une bergerie d'une surface brute de 625 m² sur un terrain cadastré section C n°191 au lieu-dit Majastre, et de l'arrêté du 19 juin 2008 par lequel le maire a délivré le
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000024364415
13 juillet 2011
Marc Pichon de Vendeuil, chargé des fonctions de Maître des Requêtes, - les observations de la SCP Delaporte, Briard, Trichet, avocat de la SOCIÉTÉ ENERGIES FRANCE et de la SOCIÉTÉ ENERGIES VAR 3, - les
CETAT:CETATEXT000007649063
4 juin 1976
CETTE RETENUE PARTANT DU QUINZIEME JOUR SUIVANT LA DATE DE RECEPTION DE LA MISE EN DEMEURE" ; CONSIDERANT QUE LE SYNDICAT DEPARTEMENTAL D'ELECTRICITE DE LA HAUTE-GARONNE, AGISSANT EN TANT QUE MAITRE DE
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000030788040
26 juin 2015
Vincent Montrieux, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000007742953
25 novembre 1988
complémentaire enregistrés les 6 juillet 1987 et 2 novembre 1987 au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentés pour la commune de CARRY-LE-ROUET, (Bouches-du-Rhône), représentée par son maire
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008095438
13 février 2002
El Nouchi, Maître des Requêtes, - les observations de Me Guinard, avocat du SYNDICAT NATIONAL FORCE OUVRIERE DES PERSONNELS DE PREFECTURE, - les conclusions de M.
CETAT:CETATEXT000007660974
17 juin 1977
ET DU SIEUR X..., ARCHITECTES ; QU'IL N'EST PAS CONTESTE QUE LES OUVRAGES CONSTRUITS AIENT FAIT L'OBJET, DANS LEUR ENSEMBLE, DE RECEPTIONS DEFINITIVES ; CONSIDERANT QU'IL RESULTE DE L'INSTRUCTION QU'AUCUN
6ème - 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227966
13 mars 2019
Les observations et propositions parvenues pendant le délai de l'enquête sont prises en considération par le maître d'ouvrage et par l'autorité compétente pour prendre la décision. " L'enquête publique
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000037113499
27 juin 2018
d'ouvrage et des maîtres d'oeuvre ; que la seule circonstance que des conclusions tendant à la condamnation solidaire du centre hospitalier et des trois sociétés maîtres d'oeuvre aient été présentées
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007719022
24 juin 1988
. | 39-06-01-01-02 MARCHES ET CONTRATS ADMINISTRATIFS - RAPPORTS ENTRE L'ARCHITECTE, L'ENTREPRENEUR ET LE MAITRE DE L'OUVRAGE - RESPONSABILITE DES CONSTRUCTEURS A L'EGARD DU MAITRE DE L'OUVRAGE - QUESTIONS
Page 15 sur 36
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.