CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

637 résultats pour « priorité d'emploi »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

4ème et 5ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018072703

Admin. suprême

16 janvier 2008

16 janvier 2008

rendu le 28 mars 2007 par le conseil d'administration de l'université de Picardie siégeant en formation restreinte sur sa demande tendant à obtenir l'autorisation de présenter sa candidature sur un emploi

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:458403.20220928

Admin. suprême

28 septembre 2022

28 septembre 2022

une meilleure prise en compte des questions relatives à l'identité de genre en milieu scolaire " ; 2°) à titre subsidiaire, d'annuler pour excès de pouvoir cette circulaire en tant qu'elle prescrit l'emploi

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007649989

Admin. suprême

23 avril 1975

23 avril 1975

DECISIONS DU MINISTRE CHARGE DE LA RECONSTRUCTION OU DE SON DELEGUE "FIXANT LES DROITS DES SINISTRES, NOTAMMENT EN CE QUI CONCERNE L'ORIGINE, LA NATURE ET L'IMPORTANCE DES DOMMAGES, LE MONTANT ET L'EMPLOI

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007864076

Admin. suprême

15 juin 1994

15 juin 1994

d'autorisation de cumul d'exploitations, "est tenue de se conformer aux orientations définies dans le schéma directeur départemental des structures agricoles, et notamment : 1° d'observer l'ordre des priorités

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007837448

Admin. suprême

8 juin 1994

8 juin 1994

d'autorisation de cumul d'exploitations, "est tenue de se conformer aux orientations définies dans le schéma directeur départemental des structures agricoles, et notamment : 1° d'observer l'ordre des priorités

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007838992

Admin. suprême

25 octobre 1993

25 octobre 1993

d'autorisation de cumul d'exploitations, "est tenue de se conformer aux orientations définies dans le schéma directeur départemental des structures agricoles, et notamment : 1°- D'observer l'ordre des priorités

Source officielle
CE

5EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008138159

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

légalité interne : Considérant que la circonstance que le décret attaqué ne prévoit pas les dispositions éventuellement nécessaires pour son application, notamment pour ce qui est de la répartition des emplois

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007979536

Admin. suprême

22 mars 1999

22 mars 1999

prendre en considération la situation personnelle du ou des demandeurs : âge, situation familiale et professionnelle et, le cas échéant, celle du preneur en place, ainsi que le nombre et la nature des emplois

Source officielle
CE

5 SS

CETAT:CETATEXT000007946414

Admin. suprême

30 juillet 1997

30 juillet 1997

Ils sont tenus notamment : 1° D'observer l'ordre des priorités établi entre l'installation des jeunes agriculteurs et l'agrandissement des exploitations, en tenant compte de l'intérêt économique et social

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:500773.20250728

Admin. suprême

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Bordeaux : - l'a entaché d'une insuffisance de motivation et d'une erreur de droit en jugeant que, en application des articles 2 et 4 du décret du 26 février 2016 portant statut particulier du cadre d'emploi

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007961109

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

du jugement du 16 juin 1993 par lequel le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande dirigée contre la décision du 18 janvier 1991 par laquelle le directeur départemental du travail et de l'emploi

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007848171

Admin. suprême

15 février 1995

15 février 1995

30 avril 1991 par lequel le tribunal administratif de Strasbourg a rejeté sa demande dirigée d'une part contre la décision du 16 septembre 1987 par laquelle le ministre des affaires sociales et de l'emploi

Source officielle
CE

7ème - 2ème SSR

CETAT:CETATEXT000030133976

Admin. suprême

19 janvier 2015

19 janvier 2015

Si la collectivité ou l'établissement ne peut lui offrir un emploi correspondant à son grade dans son cadre d'emplois ou, avec son accord, dans un autre cadre d'emplois, le fonctionnaire est maintenu en

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008038759

Admin. suprême

30 mars 2001

30 mars 2001

LA MUTUALITE FRANCAISE demande au Conseil d'Etat : 1°) l'annulation pour excès de pouvoir de la décision implicite de rejet résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre de l'emploi

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028411800

Admin. suprême

30 décembre 2013

30 décembre 2013

frontaliers de Lorraine et autres demandent au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir les décisions implicites nées du silence gardé par le Premier ministre et le ministre du travail, de l'emploi

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2023:489598.20231221

Admin. suprême

21 décembre 2023

21 décembre 2023

décembre 1958 prévoient que la réintégration du magistrat en congé parental sur le poste précédemment exercé est, contrairement à ce qui est énoncé, un droit offert au magistrat concerné et non une priorité

Source officielle
CE

3ème - 8ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042100798

Admin. suprême

8 juillet 2020

8 juillet 2020

Lorsque le fonctionnaire détaché refuse l'emploi proposé, il ne peut être nommé à l'emploi auquel il peut prétendre ou à un emploi équivalent que lorsqu'une vacance est ouverte ou un poste créé.

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024250582

Admin. suprême

24 juin 2011

24 juin 2011

des emplois de chef de juridiction ; Considérant qu'il résulte des dispositions précitées que, lorsque la demande exprimée par un magistrat satisfait aux conditions qu'elles énoncent, l'intéressé bénéficie

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024250584

Admin. suprême

24 juin 2011

24 juin 2011

des emplois de chef de juridiction ; Considérant qu'il ressort des pièces du dossier que, pour justifier la nomination de M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028595213

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

licenciement pour suppression d'emploi.

Source officielle

Page 15 sur 32

← PrécédentSuivant →