CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Formation spécialisée
CETAT:CETATEXT000042713088
21 décembre 2020
Elle notifie à l'auteur de la réclamation qu'il a été procédé aux vérifications nécessaires, sans confirmer ni infirmer leur mise en oeuvre ". 2.
6ème chambre
ECLI:FR:CECHS:2024:492075.20240527
27 mai 2024
de la magistrature par un justiciable à l'égard d'un magistrat du siège : " Tout justiciable qui estime qu'à l'occasion d'une procédure judiciaire le concernant le comportement adopté par un magistrat
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007634722
7 avril 1993
titre de l'année 1978 dans les rôles de la commune de Chey ; 2°) lui accorde la décharge des impositions contestées ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts ; Vu le livre des procédures
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000008141630
21 février 2003
particulière de référé prévue par l'article L.521-2 du code de justice administrative et qui justifierait ainsi qu'il y soit mis un terme dans le délai prévu à cet article ; qu'au surplus M.
10ème et 9ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:454258.20230616
16 juin 2023
Il s'ensuit que l'administration apporte la preuve du manquement délibéré de la société requérante à ses obligations fiscales.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2024:450285.20240202
2 février 2024
Les dispositions litigieuses rendent applicable cette procédure en cas de réintroduction temporaire du contrôle aux frontières intérieures dans les conditions prévues au chapitre II du titre III du même
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008233394
27 juillet 2005
par les dispositions des articles 1089 B et 1090 A du code général des impôts » ; qu'aux termes de l'article R. 4112 du même code, dans sa rédaction alors applicable : « Lorsque la formalité prévue
6 SS
CETAT:CETATEXT000007837994
27 octobre 1993
d'un pouvoir décisionnel à l'égard des entreprises clientes du cabinet d'expertise-comptable au sein duquel il était employé, mais s'est bornée à relever qu'il ne pouvait avoir détenu un tel pouvoir à
2ème - 7ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000039434363
29 novembre 2019
Vu la procédure suivante : Par une requête, un mémoire complémentaire, un mémoire en réplique et un nouveau mémoire, enregistrés les 2 juin, 4 septembre et 7 décembre 2017 et le 15 octobre 2018 au secrétariat
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2024:490709.20240112
12 janvier 2024
Sur la base de ce rapport, le collège de supervision de l'ACPR, après avoir ouvert le 23 octobre 2023 une procédure contradictoire à l'égard de la succursale française de la société PCSIL, a décidé le
5ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020165969
21 janvier 2009
, qui lui incombe, qu'à l'occasion de deux des trois infractions ayant donné lieu à retrait de points, l'information prévue par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avait été délivrée
CETAT:CETATEXT000007862297
21 décembre 1994
desdites années une rémunération totale excédant la plus faible des rémunérations allouées au président-directeur général et au directeur général de la société ; qu'il résulte de l'instruction qu'eu égard
8ème - 3ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038458570
9 mai 2019
Il peut donc prétendre, sous réserve de respecter les conditions requises, au bénéfice des exonérations prévues à l'article 990 E du code général des impôts ".
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487088
7 juillet 2010
l'annulation, M. et Mme A soutiennent que l'arrêt qu'ils attaquent est entaché d'insuffisance de motivation et d'erreur de droit en ce que la cour a écarté le moyen tiré de l'irrégularité de la procédure
9 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007630925
23 octobre 1991
Martin, Commissaire du gouvernement ; En ce qui concerne l'imposition des revenus distribués : Sur la régularité de la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant, d'une part, qu'aux
ECLI:FR:CECHR:2025:490416.20250127
27 janvier 2025
Vu les procédures suivantes : 1° Sous le numéro 490416, par une requête sommaire, un mémoire complémentaire et un nouveau mémoire, enregistrés le 22 décembre 2023 et les 22 mars et 26 septembre 2024 au
CETAT:CETATEXT000036834300
4 avril 2018
Vu la procédure suivante : M.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000041569386
12 février 2020
L'administration fiscale a, pour ce motif, remis en cause le bénéfice du sursis d'imposition en mettant en oeuvre la procédure de répression des abus de droit prévue à l'article L. 64 du livre des procédures
CETAT:CETATEXT000007626025
20 juillet 1988
procède à bon droit par voie de rectification d'office des bases d'imposition déclarées, elle n'est pas tenue de suivre la procédure contradictoire définie au même article et, en particulier, de saisir
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029835106
3 décembre 2014
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure M.
Page 15 sur 707
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.