CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 784 résultats pour « qualité d'une partie pour opposer la fin de non-recevoir »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000019032214

Admin. suprême

14 avril 2008

14 avril 2008

1°) de suspendre l'exécution de la décision du 18 novembre 2007 par laquelle le consul général de France à Yaoundé (Cameroun) a refusé de lui délivrer un visa de long séjour en qualité

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022155432

Admin. suprême

14 avril 2010

14 avril 2010

Julien Boucher, Rapporteur public ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire : Considérant que M. et

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000023729770

Admin. suprême

14 mars 2011

14 mars 2011

de non-recevoir opposées par le ministre : Considérant, en premier lieu, que le droit à la communication d'un document administratif reconnu par la loi du 17 juillet 1978 peut être exercé à tout moment

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023109975

Admin. suprême

19 novembre 2010

19 novembre 2010

y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur les fins de non-recevoir opposées par la société Fau et Gilet et la commission nationale d'aménagement commercial : Considérant, en

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000022487059

Admin. suprême

16 juillet 2010

16 juillet 2010

de non recevoir opposées par la ville de Metz et M.

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024364452

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

B, Sur la fin de non-recevoir opposée par M.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007808429

Admin. suprême

10 juillet 1992

10 juillet 1992

de non-recevoir opposée par l'administration, ordonner par le même jugement un supplément d'instruction afin que le secrétaire d'Etat aux anciens combattants présente des observations sur le fond ; qu'il

Source officielle
CE

10ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000023141232

Admin. suprême

24 novembre 2010

24 novembre 2010

de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant que, d'une part, la COMMUNE DE VAUX-SUR-SEINE, qui ne figure pas parmi les signataires du pourvoi sommaire enregistré le 22 mai 2007 au secrétariat

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:459813.20220531

Admin. suprême

31 mai 2022

31 mai 2022

lui donnant qualité pour demander l'annulation des dispositions qu'il attaque. 6.

Source officielle
CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008166691

Admin. suprême

30 juin 2004

30 juin 2004

X demande au tribunal administratif de Paris : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 février 2001 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a confirmé qu'il était mis fin au versement

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000019649333

Admin. suprême

6 octobre 2008

6 octobre 2008

Vladimir A en qualité d'ascendant à charge de ressortissant français ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre des affaires étrangères ; Sur la légalité

Source officielle
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000036739783

Admin. suprême

9 mars 2018

9 mars 2018

fin de non recevoir avaient été reçus, la cour administrative d'appel de Marseille a commis une erreur de droit ; 4.

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008234020

Admin. suprême

4 novembre 2005

4 novembre 2005

François Séners, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée à la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 5 du code des pensions civiles

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000018006389

Admin. suprême

16 mai 2007

16 mai 2007

du ministre des affaires étrangères ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères : Considérant que M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007897650

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

d'indemnités : Considérant que l'article 561 du code de procédure civile dispose que : "La saisie-arrêt ou l'opposition formée entre les mains des receveurs, dépositaires ou administrateurs de caisses

Source officielle
CE

4ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025972293

Admin. suprême

4 juin 2012

4 juin 2012

Rémi Keller, rapporteur public ; Sur les fins de non-recevoir opposées par la Commission nationale d'aménagement commercial et par la SAS Lisieux Distribution : Considérant, en premier lieu, que si la

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007876183

Admin. suprême

27 mars 1996

27 mars 1996

X... ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre d'Etat, ministre des affaires sociales, de la santé et de la ville : Considérant que, comme il a été dit ci-dessus, le requérant était partie devant

Source officielle
CE

SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008129886

Admin. suprême

13 décembre 2002

13 décembre 2002

Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet de la Dordogne : Considérant qu'aux termes de l'article R. 12 du code électoral : Si le préfet estime que les

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007655636

Admin. suprême

29 octobre 1976

29 octobre 1976

ADMINISTRATIF EST APPELE A STATUER, DOIT CONTENIR L'EXPOSE SOMMAIRE DES FAITS ET MOYENS, LES CONCLUSIONS, NOM ET DEMEURE DES PARTIES" ; CONS.

Source officielle
CE

2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008179046

Admin. suprême

29 décembre 2004

29 décembre 2004

de non-recevoir opposées par La Poste : Considérant que les conclusions de M.

Source officielle

Page 15 sur 140

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.