CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000019032214
14 avril 2008
1°) de suspendre l'exécution de la décision du 18 novembre 2007 par laquelle le consul général de France à Yaoundé (Cameroun) a refusé de lui délivrer un visa de long séjour en qualité
10ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022155432
14 avril 2010
Julien Boucher, Rapporteur public ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre de l'immigration, de l'intégration, de l'identité nationale et du développement solidaire : Considérant que M. et
10ème et 9ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000023729770
14 mars 2011
de non-recevoir opposées par le ministre : Considérant, en premier lieu, que le droit à la communication d'un document administratif reconnu par la loi du 17 juillet 1978 peut être exercé à tout moment
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000023109975
19 novembre 2010
y a lieu de les joindre pour statuer par une seule décision ; Sur les fins de non-recevoir opposées par la société Fau et Gilet et la commission nationale d'aménagement commercial : Considérant, en
6ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000022487059
16 juillet 2010
de non recevoir opposées par la ville de Metz et M.
CETAT:CETATEXT000024364452
11 juillet 2011
B, Sur la fin de non-recevoir opposée par M.
3 SS
CETAT:CETATEXT000007808429
10 juillet 1992
de non-recevoir opposée par l'administration, ordonner par le même jugement un supplément d'instruction afin que le secrétaire d'Etat aux anciens combattants présente des observations sur le fond ; qu'il
CETAT:CETATEXT000023141232
24 novembre 2010
de non-recevoir opposée par le ministre : Considérant que, d'une part, la COMMUNE DE VAUX-SUR-SEINE, qui ne figure pas parmi les signataires du pourvoi sommaire enregistré le 22 mai 2007 au secrétariat
10ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:459813.20220531
31 mai 2022
lui donnant qualité pour demander l'annulation des dispositions qu'il attaque. 6.
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008166691
30 juin 2004
X demande au tribunal administratif de Paris : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir la décision du 9 février 2001 par laquelle le ministre de l'intérieur lui a confirmé qu'il était mis fin au versement
CETAT:CETATEXT000019649333
6 octobre 2008
Vladimir A en qualité d'ascendant à charge de ressortissant français ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins de non-recevoir opposées par le ministre des affaires étrangères ; Sur la légalité
7ème - 2ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000036739783
9 mars 2018
fin de non recevoir avaient été reçus, la cour administrative d'appel de Marseille a commis une erreur de droit ; 4.
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008234020
4 novembre 2005
François Séners, Commissaire du gouvernement ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur la fin de non recevoir opposée à la requête : Considérant qu'aux termes de l'article L. 5 du code des pensions civiles
CETAT:CETATEXT000018006389
16 mai 2007
du ministre des affaires étrangères ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre des affaires étrangères : Considérant que M.
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007897650
27 mars 1996
d'indemnités : Considérant que l'article 561 du code de procédure civile dispose que : "La saisie-arrêt ou l'opposition formée entre les mains des receveurs, dépositaires ou administrateurs de caisses
CETAT:CETATEXT000025972293
4 juin 2012
Rémi Keller, rapporteur public ; Sur les fins de non-recevoir opposées par la Commission nationale d'aménagement commercial et par la SAS Lisieux Distribution : Considérant, en premier lieu, que si la
CETAT:CETATEXT000007876183
X... ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le ministre d'Etat, ministre des affaires sociales, de la santé et de la ville : Considérant que, comme il a été dit ci-dessus, le requérant était partie devant
SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008129886
13 décembre 2002
Schwartz, Commissaire du gouvernement ; Sur la fin de non-recevoir opposée par le préfet de la Dordogne : Considérant qu'aux termes de l'article R. 12 du code électoral : Si le préfet estime que les
SECTION
CETAT:CETATEXT000007655636
29 octobre 1976
ADMINISTRATIF EST APPELE A STATUER, DOIT CONTENIR L'EXPOSE SOMMAIRE DES FAITS ET MOYENS, LES CONCLUSIONS, NOM ET DEMEURE DES PARTIES" ; CONS.
2EME ET 7EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008179046
29 décembre 2004
de non-recevoir opposées par La Poste : Considérant que les conclusions de M.
Page 15 sur 140
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.