CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007616939
15 décembre 1976
REPRESENTES PAR SES GERANTS EN EXERCICE, DOMICILIES AUDIT SIEGE, LADITE REQUETE ET LEDIT MEMOIRE ENREGISTRES AU SECRETARIAT DU CONTENTIEUX DU CONSEIL D'ETAT RESPECTIVEMENT LES 22 DECEMBRE 1973 ET 15 OCTOBRE
7ème / 2ème SSR
CETAT:CETATEXT000029835130
3 décembre 2014
à l'annulation de l'ordonnance n° 1305387 du 26 avril 2014 du juge des référés du tribunal administratif de Lyon prescrivant, à la demande de la commune de Châtillon-sur-Chalaronne, une opération d'expertise
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007721690
25 mai 1988
au secrétariat du Contentieux du Conseil d'Etat, présentée pour la société DRAGAGES ET TRAVAUX PUBLICS, dont le siège est ... la Défense à Puteaux (92800), agissant par ses représentants légaux en exercice
8 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007622616
23 novembre 1987
clos en 1972 ; Sur les frais d'expertise : Considérant que, dans les circonstances de l'espèce, il y a lieu de mettre les frais d'expertise pour moitié à la charge de la société "COMPAGNIE FINANCIERE
4 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000008026485
6 novembre 2000
/Celle-ci ( ...) ne peut être ordonnée que sur un rapport motivé ( ...) établi par trois médecins experts spécialisés ( ...)" ; qu'aux termes de l'article L. 415 du même code : "Les décisions du conseil
4ème chambre
CETAT:CETATEXT000042606090
2 décembre 2020
Le rapport d'expertise (...) indique les insuffisances relevées au cours de l'expertise, leur dangerosité et préconise les moyens de les pallier par une formation théorique et, si nécessaire, pratique.
CETAT:CETATEXT000007623058
25 mars 1987
sollicitée ; qu'en statuant ainsi, le tribunal administratif, qui n'était pas tenu de faire droit à la demande d'expertise, a suffisamment indiqué les motifs pour lesquels il estimait qu'une telle mesure
CETAT:CETATEXT000039335856
6 novembre 2019
Raphaël Chambon, rapporteur public ; La parole ayant été donnée, avant et après les conclusions, à la SCP Lyon-Caen, Thiriez, avocat de M.
4ème SSJS
CETAT:CETATEXT000031861363
23 décembre 2015
Considérant qu'il ressort des termes mêmes de la décision attaquée qu'elle est fondée, outre sur le rapport d'expertise, qui est suffisamment motivé, sur les éléments de fait signalés par l'entourage professionnel
CETAT:CETATEXT000007632408
6 mars 1992
clos en 197, elle n'établit pas, en se fondant uniquement sur le rapport d'expertise déposé devant les premiers juges, l'existence de cette omission ; Considérant qu'il résulte également de l'instruction
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007730906
30 octobre 1987
-773 du 9 septembre 1965 ; Vu le décret °n 68-756 du 13 août 1968 ; Vu l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Après avoir entendu : - le rapport
6ème et 5ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038633868
17 juin 2019
judiciaires et d'expertise-comptable prévues au titre IV bis de la loi n° 90-1258 du 31 décembre 1990 prévoient que la société pluri-professionnelle d'exercice fait l'objet de contrôles et d'inspections
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2023:473863.20231228
28 décembre 2023
de la profession de médecin, a diligenté une expertise et invité M.
CETAT:CETATEXT000007624348
4 février 1987
X... et ceux des sommes dont l'exercice de sa profession l'avait seulement rendu dépositaire ; qu'il y a lieu, dès lors d'ordonner une expertise ; Article ler : Il sera, avant de statuer sur la requête
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007623241
26 janvier 1990
clos en 1976, 1977 et 1978, en vue de la construction d'immeubles à usage de centrale hydroélectrique ; Vu le rapport d'expertise produit le 11 mai 1989 en application de cette décision ; Vu les autres
6ème et 1ère sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027300326
12 avril 2013
octobre 2012 au secrétariat du contentieux du Conseil d'État, présentés pour la SCI Chalet des Aulnes, dont le siège est 9, rue du Chalet des Aulnes, à Saussay (28260), représentée par son gérant en exercice
CETAT:CETATEXT000030755644
27 mai 2015
est 4 rue Max le Bail à Saint-Brieuc Cedex 1 (22003), représentée par son gérant en exercice ; la société Mahé-Villa-expertises demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler l'arrêt n° 12NT03120 du 30 janvier
CETAT:CETATEXT000007628952
10 juillet 1991
d'expertise et retenus par le tribunal en ce qui concerne l'exercice 1974 correspondaient pour elle à une réduction de son imposition à l'impôt sur le revenu de 94 800 F en droits et de 33 471 F en pénalités
4ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029255201
16 juillet 2014
, par une décision non susceptible de recours, décider de faire procéder à une expertise complémentaire dans les conditions prévues au premier alinéa.
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007624278
3 juin 1988
X... d'après la différence, pour chaque exercice, entre, d'une part, les ventes augmentées des stocks à la clôture de l'exercice et, d'autre part, les achats augmentés des stocks à l'ouverture de l'exercice
Page 15 sur 1906