CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème chambre
CETAT:CETATEXT000037253985
26 juillet 2018
Considérant qu'il résulte des dispositions rappelées ci-dessus que le recours spécial destiné aux demandeurs reconnus comme prioritaires par la commission de médiation est seul ouvert pour obtenir l'exécution
4ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2025:501066.20250806
6 août 2025
-En cas de carence de l'intéressé lors de la désignation du premier expert ou de désaccord des deux experts lors de la désignation du troisième, la désignation est faite, à la demande du conseil régional
Juge des référés
ECLI:FR:CEORD:2023:489645.20231220
20 décembre 2023
D A, agissant en leur nom personnel et en qualité de représentants légaux de leur fils F B A, ont demandé au juge des référés du tribunal administratif de Versailles, statuant sur le fondement de l'article
6ème et 5ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2023:471403.20230426
26 avril 2023
Par un jugement n° 2107700 du 11 mars 2022, le tribunal administratif de Paris a rejeté sa demande.
2ème et 7ème chambres réunies
ECLI:FR:CECHR:2025:497930.20250612
12 juin 2025
administratif ou du magistrat désigné par lui.
10ème - 9ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038227972
13 mars 2019
A...B...a demandé au juge des référés du tribunal administratif de Nantes, sur le fondement de l'article R. 531-1 du code de justice administrative, de désigner un expert pour constater les conditions
4ème et 5ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000025955941
1 juin 2012
Si la situation particulière du demandeur le justifie, la commission peut, par une décision spécialement motivée, désigner comme prioritaire une personne ne répondant qu'incomplètement aux caractéristiques
4EME ET 6EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008125877
30 décembre 2002
Vu l'ordonnance du 23 avril 2001, enregistrée le 27 avril 2001 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat par laquelle le président du tribunal administratif de Paris transmet au Conseil d'Etat en
6ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2021:448699.20211230
30 décembre 2021
Vu les procédures suivantes : Mme G E a demandé au tribunal administratif de la Guadeloupe d'annuler les opérations électorales qui se sont déroulées le 15 mars 2020 dans la commune du Lamentin (Guadeloupe
8ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008220927
7 décembre 2005
ZY demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 19 octobre 2004 du tribunal administratif de Saint-Denis de la Réunion en tant qu'il a rejeté sa protestation tendant à l'annulation des opérations
SECTION
CETAT:CETATEXT000007711841
28 septembre 1983
Requête de l'université de Saint-Etienne tendant : 1° à l'annulation d'un jugement du tribunal administratif de Lyon du 8 octobre 1981 rejetant ses conclusions tendant à l'annulation d'un arrêté du recteur
10/ 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007833596
12 février 1993
Y... devant le tribunal administratif ; Vu les autres pièces des dossiers ; Vu le code du travail, notamment ses articles L. 431-6, R. 432-1 et R. 432-4 ; Vu le code des tribunaux administratifs et des
5 SS
CETAT:CETATEXT000007984020
5 mars 1999
X... demande au Conseil d'Etat : 1°) d'annuler le jugement du 6 juillet 1995 par lequel le tribunal administratif de Besançon a rejeté sa demande tendant à l'annulation de la décision de la commission
1ère sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000029315507
30 juillet 2014
lequel le préfet du Loiret a étendu la mission de l'administrateur provisoire nommé auprès du service d'éducation spéciale et de soins à domicile qu'elle gère.
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007751324
21 juillet 1989
présentée pour la COMMUNE DE SEZANNE, représentée par son maire en exercice à ce dûment habilité, et tendant à ce que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement en date du 14 janvier 1986 par lequel le tribunal
1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007922034
26 juillet 1996
D. devant le tribunal administratif de Toulouse ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code de la santé publique ; Vu le code des tribunaux administratifs et des cours administratives d'appel ; Vu l'ordonnance
ECLI:FR:CECHS:2023:465082.20230321
21 mars 2023
des deux experts lors de la désignation du troisième, la désignation est faite, à la demande du conseil régional ou interrégional, par ordonnance du président du tribunal judiciaire dans le ressort duquel
10 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007915689
19 juin 1996
X... l'arrêté en date du 11 février 1992 par lequel le haut-commissaire de la République en Polynésie française a accepté la désignation de M.
8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008179323
5 avril 2004
Vu la requête, enregistrée le 12 octobre 2001 au secrétariat de la commission spéciale de cassation des pensions, présentée par M. Ali X, demeurant ... ; M.
ECLI:FR:CEORD:2025:508620.20251006
6 octobre 2025
Par une ordonnance n° 2502665 du 16 septembre 2025, le juge des référés du tribunal administratif de Pau a rejeté leur demande.
Page 15 sur 77
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.