CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

10 906 résultats pour « cause sérieuse (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

JUGE DES REFERES

CETAT:CETATEXT000008144907

Admin. suprême

20 novembre 2002

20 novembre 2002

X..., - Me A..., avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, avocat de l'université d'Aix-Marseille III, - M.

Source officielle
CE

7ème et 2ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018004780

Admin. suprême

29 décembre 2006

29 décembre 2006

introduit devant le même tribunal un recours de plein contentieux tendant à la condamnation de la ville de Lens à lui verser une indemnité de 297 430 euros HT en réparation des préjudices que lui a causés

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:452881.20211020

Admin. suprême

20 octobre 2021

20 octobre 2021

Vu les procédures suivantes : La caisse primaire d'assurance maladie de Paris a porté plainte contre M.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021785202

Admin. suprême

25 janvier 2010

25 janvier 2010

depuis plus de onze mois et l'empêche de passer des examens et de poursuivre la scolarité et les stages de la deuxième année du certificat de capacité de médecine d'urgence ; qu'il existe un doute sérieux

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:471892.20240102

Admin. suprême

2 janvier 2024

2 janvier 2024

Appelée en la cause, la caisse primaire d'assurance maladie (CPAM) de Paris a demandé au juge des référés de condamner l'AP-HP à lui verser, sur le fondement des mêmes dispositions, une provision de 319

Source officielle
CE

1ère chambre

CETAT:CETATEXT000037228546

Admin. suprême

18 juillet 2018

18 juillet 2018

En premier lieu, la société requérante soutient que ces dispositions, telles qu'interprétées par la Cour de cassation en vertu d'une jurisprudence constante, de laquelle il résulte que l'employeur qui

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024755439

Admin. suprême

4 novembre 2011

4 novembre 2011

qui conduisent à imposer au titre d'une année donnée, les revenus dont le contribuable a eu la disposition pendant cette année, permettent en principe, sous réserves de dispositions dérogatoires, en cas

Source officielle
CE

10ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474537.20240725

Admin. suprême

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Aux termes du 5° de l'article R. 532-3 du même code " les recours qui ne présentent aucun élément sérieux susceptible de remettre en cause la décision de l'Office français de protection des réfugiés et

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000034076469

Admin. suprême

21 février 2017

21 février 2017

Aucun des éléments que le ministre de l'intérieur, qui ne la conteste pas, a fait valoir, dans ses écritures et au cours de l'audience publique, ne conduit à remettre en cause, au cas d'espèce, la présomption

Source officielle
CE

Juge des référés

ECLI:FR:CEORD:2022:464441.20220614

Admin. suprême

14 juin 2022

14 juin 2022

le risque qu'ils puissent l'être et de se prononcer de telle sorte qu'il soit évité à l'intéressé comme à l'administration d'être mis en cause. 4.

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000038490076

Admin. suprême

16 mai 2019

16 mai 2019

Sur la condition de moyen sérieux : 5.

Source officielle
CE

8ème chambre

CETAT:CETATEXT000032491617

Admin. suprême

4 mai 2016

4 mai 2016

Vu la procédure suivante : L'office national des forêts (ONF) a demandé au tribunal administratif de Rouen d'annuler l'arrêté du 19 mai 2011 par lequel le maire de la commune d'Incarville, agissant au nom

Source officielle
CE

1ère - 4ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000038713959

Admin. suprême

1 juillet 2019

1 juillet 2019

sur le marché, la distribution, l'exportation et l'utilisation des dispositifs médicaux des gammes I-Stop, I-Stop Toms, Pelvi-Stop et Parie-Stop fabriqués par cette société jusqu'au 31 janvier 2018 et non

Source officielle
CE

Juge des référés

CETAT:CETATEXT000021100669

Admin. suprême

19 août 2009

19 août 2009

un compte bancaire la somme nécessaire à ses besoins pendant cette année d'études en France ; que la décision est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation en tant qu'elle relève un manque de sérieux

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2022:458997.20220301

Admin. suprême

1 mars 2022

1 mars 2022

Selon l'article R. 821-3 du même code : " Le ministère d'un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation est obligatoire pour l'introduction, devant le Conseil d'Etat, des recours en cassation, à

Source officielle
CE

4ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:501318.20250730

Admin. suprême

30 juillet 2025

30 juillet 2025

Aux termes de l'article L. 822-1 du code de justice administrative : " Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008036998

Admin. suprême

25 avril 2001

25 avril 2001

Y... au paiement des frais exposés par elles et non compris dans les dépens ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000008185681

Admin. suprême

15 septembre 2003

15 septembre 2003

décision par laquelle le tribunal administratif de Pau a, au titre de l'article L. 2132-5 du code général des collectivités territoriales, implicitement rejeté leur demande d'autorisation de plaider au nom

Source officielle
CE

4ème chambre

CETAT:CETATEXT000033255664

Admin. suprême

17 octobre 2016

17 octobre 2016

à la légalité de la décision attaquée ; que, dès lors qu'étaient soulevés, à l'encontre de la décision en cause, plusieurs moyens de légalité externe ou interne invoquant l'erreur de droit, l'inexacte

Source officielle
CE

4ème et 1ère chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2023:473461.20230719

Admin. suprême

19 juillet 2023

19 juillet 2023

de celle-ci, un avis de compatibilité, assorti éventuellement de réserves, dans le cas où l'activité envisagée est manifestement compatible avec les fonctions antérieures ou actuelles de l'intéressé.

Source officielle

Page 16 sur 546

← PrécédentSuivant →