CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 300 résultats pour « condamnation à défaut de paiement par un tiers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008190334

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

la procédure de référé engagée, de rejeter la demande présentée par la société DL Distribution ; 3°) de condamner cette société à lui payer la somme de 15 euros au titre de l'article L. 761-1 du code

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007826286

Admin. suprême

22 octobre 1993

22 octobre 1993

desdites factures ; 4° condamne le ministre des postes et télécommunications au remboursement de la somme de 17 835,50 F et à lui payer la somme de 20 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007686643

Admin. suprême

6 février 1981

6 février 1981

ET, A DEFAUT, L'ETAT SONT CONDAMNES A PAYER AU DISTRICT URBAIN DE MOUY LA SOMME DE 23.843,65 F.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008082819

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

des frais irrépétibles ; 2°) a condamné l'Etat à verser à la société Iveco Fiat SPA une somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008200160

Admin. suprême

30 juillet 2003

30 juillet 2003

l'affaire au fond, de rejeter l'appel formé par le département de Seine-Saint-Denis contre le jugement du tribunal administratif de Paris ; 3°) de condamner le département de Seine-Saint-Denis à leur

Source officielle
CE

3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008236331

Admin. suprême

11 avril 2005

11 avril 2005

la décision du préfet du Loir-et-Cher du 11 septembre 2000 ainsi que celle du 22 mars 2001 rejetant son recours gracieux ; 3°) de condamner l'Etat au versement de la somme de 11 192,68 euros au titre

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008048771

Admin. suprême

28 septembre 2001

28 septembre 2001

et, enfin, à la condamnation de l'office à lui verser une somme de 30 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; 2) réglant l'affaire au fond, de condamner l'office public d'habitation

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000024154071

Admin. suprême

8 juin 2011

8 juin 2011

A la somme que demande la société Axa France Iard au titre de ces dispositions, ni celles que demandent, au même titre, les sociétés Desbin et SAS Terreal venue aux droits de la société Tuilerie Briqueterie

Source officielle
CE

3ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000008213827

Admin. suprême

10 janvier 2005

10 janvier 2005

X, la suspension de l'exécution d'un arrêté du maire de Monthieux et a mis à la charge de cette commune le versement d'une somme de 4 000 F (609,80 euros) au titre des frais exposés par M.

Source officielle
CE

9 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000008084801

Admin. suprême

20 octobre 2000

20 octobre 2000

effectif de cette somme, les intérêts sur la dette d'intérêts due au jour du paiement du principal et une somme de 9 000 F au titre des frais irrépétibles ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins

Source officielle
CE

1ère et 6ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000027689936

Admin. suprême

5 juillet 2013

5 juillet 2013

du rappel d'indemnités de conseillère de formation continue à compter du 3 novembre 2005 et de 1 368 euros au titre du rappel du traitement correspondant à la quotité complémentaire de 6 %, assorties

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000021164451

Admin. suprême

14 octobre 2009

14 octobre 2009

A à la garantir des condamnations prononcées contre elle ; 3°) de mettre la somme de 3 000 euros à la charge de la commune de Montivilliers au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Source officielle
CE

7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES

CETAT:CETATEXT000008150020

Admin. suprême

14 mars 2003

14 mars 2003

Toutefois, sont admises à présenter leur candidature les personnes qui, à défaut de paiement, ont constitué des garanties jugées suffisantes par l'organisme ou le comptable responsable du recouvrement

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000007936281

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. ( ...)" ; que ces dispositions

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000028812873

Admin. suprême

31 mars 2014

31 mars 2014

des frais exposés par elle devant le tribunal administratif de Nice et devant le Conseil d'Etat et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement du 15 mai 2012 du

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008053816

Admin. suprême

14 novembre 2000

14 novembre 2000

l'aide juridictionnelle à demander au juge de condamner, dans les conditions prévues à l'article 75 précité, la partie perdante "au paiement d'une somme au titre des frais qu'il a exposés" ; que l'article

Source officielle
CE

8 SS

CETAT:CETATEXT000008118067

Admin. suprême

29 juillet 2002

29 juillet 2002

litigieuses ; 3°) de condamner le COREM à lui payer la somme de 20 000 F (3 048,98 euros) au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le traité

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007779945

Admin. suprême

7 décembre 1990

7 décembre 1990

B... et X..., architectes, sont fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Orléans les a condamnés solidairement, au titre de la garantie décennale des

Source officielle
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008046276

Admin. suprême

27 juillet 2001

27 juillet 2001

la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. ( ...)" ; que ces dispositions

Source officielle
CE

7ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000025284615

Admin. suprême

3 février 2012

3 février 2012

des troubles subis dans ses conditions d'existence, d'autre part, à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 37 357 euros en paiement d'heures supplémentaires, de nuits et de jours fériés accomplies

Source officielle

Page 16 sur 65

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.