CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8EME ET 3EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008190334
30 juillet 2003
la procédure de référé engagée, de rejeter la demande présentée par la société DL Distribution ; 3°) de condamner cette société à lui payer la somme de 15 euros au titre de l'article L. 761-1 du code
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007826286
22 octobre 1993
desdites factures ; 4° condamne le ministre des postes et télécommunications au remboursement de la somme de 17 835,50 F et à lui payer la somme de 20 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007686643
6 février 1981
ET, A DEFAUT, L'ETAT SONT CONDAMNES A PAYER AU DISTRICT URBAIN DE MOUY LA SOMME DE 23.843,65 F.
9 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000008082819
20 octobre 2000
des frais irrépétibles ; 2°) a condamné l'Etat à verser à la société Iveco Fiat SPA une somme de 5 000 F au titre des frais irrépétibles ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le code général des impôts
7EME ET 5EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008200160
l'affaire au fond, de rejeter l'appel formé par le département de Seine-Saint-Denis contre le jugement du tribunal administratif de Paris ; 3°) de condamner le département de Seine-Saint-Denis à leur
3EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE
CETAT:CETATEXT000008236331
11 avril 2005
la décision du préfet du Loir-et-Cher du 11 septembre 2000 ainsi que celle du 22 mars 2001 rejetant son recours gracieux ; 3°) de condamner l'Etat au versement de la somme de 11 192,68 euros au titre
7 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000008048771
28 septembre 2001
et, enfin, à la condamnation de l'office à lui verser une somme de 30 000 F au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; 2) réglant l'affaire au fond, de condamner l'office public d'habitation
7ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000024154071
8 juin 2011
A la somme que demande la société Axa France Iard au titre de ces dispositions, ni celles que demandent, au même titre, les sociétés Desbin et SAS Terreal venue aux droits de la société Tuilerie Briqueterie
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000008213827
10 janvier 2005
X, la suspension de l'exécution d'un arrêté du maire de Monthieux et a mis à la charge de cette commune le versement d'une somme de 4 000 F (609,80 euros) au titre des frais exposés par M.
CETAT:CETATEXT000008084801
effectif de cette somme, les intérêts sur la dette d'intérêts due au jour du paiement du principal et une somme de 9 000 F au titre des frais irrépétibles ; Sans qu'il soit besoin de statuer sur les fins
1ère et 6ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000027689936
5 juillet 2013
du rappel d'indemnités de conseillère de formation continue à compter du 3 novembre 2005 et de 1 368 euros au titre du rappel du traitement correspondant à la quotité complémentaire de 6 %, assorties
CETAT:CETATEXT000021164451
14 octobre 2009
A à la garantir des condamnations prononcées contre elle ; 3°) de mettre la somme de 3 000 euros à la charge de la commune de Montivilliers au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative
CETAT:CETATEXT000008150020
14 mars 2003
Toutefois, sont admises à présenter leur candidature les personnes qui, à défaut de paiement, ont constitué des garanties jugées suffisantes par l'organisme ou le comptable responsable du recouvrement
8 SS
CETAT:CETATEXT000007936281
15 novembre 1996
la partie tenue aux dépens ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l'autre partie la somme qu'il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens. ( ...)" ; que ces dispositions
8ème / 3ème SSR
CETAT:CETATEXT000028812873
31 mars 2014
des frais exposés par elle devant le tribunal administratif de Nice et devant le Conseil d'Etat et non compris dans les dépens ; D E C I D E : -------------- Article 1er : Le jugement du 15 mai 2012 du
3 SS
CETAT:CETATEXT000008053816
14 novembre 2000
l'aide juridictionnelle à demander au juge de condamner, dans les conditions prévues à l'article 75 précité, la partie perdante "au paiement d'une somme au titre des frais qu'il a exposés" ; que l'article
CETAT:CETATEXT000008118067
29 juillet 2002
litigieuses ; 3°) de condamner le COREM à lui payer la somme de 20 000 F (3 048,98 euros) au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu le traité
4 / 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007779945
7 décembre 1990
B... et X..., architectes, sont fondés à soutenir que c'est à tort que, par le jugement attaqué, le tribunal administratif d'Orléans les a condamnés solidairement, au titre de la garantie décennale des
CETAT:CETATEXT000008046276
27 juillet 2001
CETAT:CETATEXT000025284615
3 février 2012
des troubles subis dans ses conditions d'existence, d'autre part, à la condamnation de l'Etat à lui verser la somme de 37 357 euros en paiement d'heures supplémentaires, de nuits et de jours fériés accomplies
Page 16 sur 65
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.